Холивуд и американска политика през 20-ти

Курсова работа (семинар за напреднали), 2010

38 страници, оценка: 1.0

Саймън Мус (автор)

съдържание

1. Холивудската филмова индустрия през 20-ти век (организация и съдържание)
1.1. Ранен и „Златен век“ на холивудското кино
1.2. Холивуд след края на студийната система

политика

2. Холивуд в отношенията с политически институции и групи по интереси
2.1. „Филмово подобрение“. Холивуд и цензурата
2.1.1 „Код за производство“
2.1.2 От „Производствен код“ до рейтинговата система
2.2. Холивуд под знака на "Червената страха" - "Камарата на представителите на ООН - Американски комитет за дейности" и "Холивудския черен списък"

3. Холивудска и американска военновременна политика

Въведение

Дори повече от сто години след изобретяването на първите устройства за възпроизвеждане, които направиха възможно гледането на движещи се изображения, филмовият носител не загуби нищо от очарованието си. Американската медийна култура от 20-ти век - под формата на холивудски филми - оказа решаващо влияние върху нея. Още в началото на 20-ти век новата филмова среда бързо се превърна в масов феномен в САЩ. Още между 1896 и 1950 г. посещението на кино се превръща в централна точка на развлекателните дейности. [1] Фактът, че холивудските филми са останали феномен на медиите и до днес, може да се види, наред с други неща, в грандиозните касови резултати на големи съвременни холивудски продукции. [2]

Целта на тази работа е да се изследва до каква степен филмовата индустрия е от политическо значение в този контекст. По отношение на оценката на политическото значение на Холивуд в литературата, може да се твърди, че Холивуд е описан като развлекателна индустрия, действаща стриктно в съответствие с икономическите критерии, което е във връзка с продукта, т.е. H. продуцираните филми - въз основа на настоящите вкусове на потенциалните зрители. [3] От друга страна се подчертава, че Холивуд, като индустрия, обикновено насочена към печалба и икономика, също произвежда филми с политическо съдържание и послания по всяко време. [4] В този контекст някои автори приемат, че Холивуд има активна и осъзната роля по отношение на комуникацията на социално и политическо съдържание и комуникацията на политически програми. [5]

Въпросът за политическото значение на Холивуд включва, от една страна, въпроса за съдържателната ориентация на филмовата индустрия по отношение на филмите, които произвежда. Дори в ранните и класически времена на холивудското кино се произвеждат филми, които се занимават със съвременно политическо съдържание. [6] До каква степен актьорите, работещи в холивудската система, се занимават с политически и социално значими теми във филмите си? Какви са целите?

В хода на отговорите на тези въпроси, първата част на тази дипломна работа ще се занимава с организационната структура на филмовата индустрия, за да се обсъди съдържателната ориентация на холивудското кино на този фон.

Въпросът за политическата значимост на Холивуд включва и въпроса за връзката между филмовата индустрия и държавните и социалните институции. Филми се произвеждат и в Холивуд от името на държавни и социални институции. Това се прави с цел да се повлияе на политическите убеждения и политическите действия на определени целеви групи. [7] Във втората част на тази работа ще бъдат използвани централни примери, които могат да се разглеждат като определящи връзката между холивудската филмова индустрия и политическите институции и групи по интереси през 20 век. При подбора на литературата беше направен опит да се вземат предвид различните оценки, представени в изследователската литература по отношение на политическото значение на Холивуд. Използваната литература е отбелязана в списъка с литература.

1. Холивудската филмова индустрия през 20-ти век (организация и съдържание)

1.1 Първите дни и „Златният век“ на холивудското кино

Смесването или съвместното съществуване на политически и икономически мотиви, които могат да се видят в този контекст, се вижда и в негативната позиция на Холивуд спрямо работническото движение и синдикатите, набиращи влияние в периода преди Първата световна война. [30] Отрицателният образ, предаден в немите филми, продуцирани от Холивуд, може, от една страна, да се разглежда като политически ангажимент към съществуващия политически и социален ред и към - по-буржоазно ориентираната - правителствена политика и „Прогресивното движение“. [31] От друга страна, студията защитават позицията си на опозиция срещу синдикатите очевидно от икономически интерес. [32]

[1] Д., Келнер, Холивудски филм и общество, в: P., Church Gibson/J., Hill, American

Кино и Холивуд, Критични подходи, Ню Йорк 2000, стр.128;

Номерата на аудиторията във връзка с 20-те и 30-те години също могат да бъдат намерени в: J., Heideking, Geschichte der USA, Tübingen 1999, p.279.

[2] Б., Ревекамп, катастрофа, Холивуд, стр. 140-141.

[3] Д., Келнер, Холивудски филм и общество, стр.128; Б., Ревекамп, катастрофа, Холивуд, Кьолн 2003, стр. 7.

[4] Е., Giglio, Ето ви гледам, Холивуд, Филм и политика, Ню Йорк 2005, стр.7/20. Giglio приема, че политическите филми представляват 10% от годишното производство; Д., Келнер, Холивудски филм и общество, стр. 128 - 129. И за двамата автори, точката на икономическа ефективност очевидно е на преден план по отношение на производството на филми.

[5] Предположението за умишлено избрано посредничество на политическо съдържание може да се намери в: I., Scott, American Politics in Hollywood Film, Edinburgh 2000, p.1; виж също: Д., Келнер, холивудски филм и общество, стр. 128 - 129. Келнер вижда обработката на съвременни морални и политически въпроси, надежди и страхове във връзка с - икономически мотивираната нужда на филмовата индустрия да се хареса на голяма публика: „Тъй като филмите трябваше да привлече аудитории за местоположение. Те трябваше да резонират на публиката мечтите (.) И социалните проблеми (.).

[6] Е., Giglio, Ето ви гледам, стр.7/стр.20/стр.22. Филмът на David W. Griffith „Раждане на нация“ (1915) и филмът на Чарли Чаплин „Великият диктатор“ са примери за това как се предават политическите послания, докато филмите, споменати тук от Giglio, продуцирани от Warner Brothers през 30-те години, са пример за това Представяне на социални оплаквания - тук по времето на „Голямата депресия“ - са.

[7] Един пример е сътрудничеството между филмовата индустрия и американското правителство между 1942 и 1945 г. Филмът се вижда и от двете страни поради масовото му въздействие като средство за привличане на разбиране за американското участие във войната сред американското население: CR, Koppes/G. Д., Блек, Службата за военна информация и Холивуд, 1942 - 1945, в: The Journal of American History, 64, 1 (1977), стр. 89-105.

[8] Б., Ревекамп, катастрофа, Холивуд, стр.10. По-специално от 1906 г. в САЩ настъпи истински бум - особено малките „Nickelodeons“, „киносалоните с пет цента“. За това: Б., Röwekamp, ​​катастрофа, Холивуд, стр.20.; Д., Паркинсон, История на филма, Ню Йорк 1997, 28-29.

[9] Б., Ревекамп, катастрофа, Холивуд, стр. 10-11.

[11] Д., Паркинсон, История на филма, стр.29; Б., Ревекамп, холивудски катастрофен курс,

[12] Б., Ревекамп, катастрофа, Холивуд, стр.11.

[13] Д., Паркинсон, История на филма, стр. 29-30; Б., Röwekamp, ​​катастрофа, Холивуд, стр. 23 - 24; Е. Giglio, Ето ви гледаме, 177. Giglio посочва, че европейската филмова индустрия е изпреварила американската филмова индустрия по времето, когато войната избухва през 1914 година.

[14] Б., Ревекамп, катастрофа, Холивуд, стр. 23-24.

[15] Подробно описание на развитието и промените в системата на студиото в периода от 1912 до 1948 г. може да бъде намерено в: B., Röwekamp, ​​Schnellkurs Hollywood, стр. 25 - 49; Д., Паркинсон, История на филма, стр.30.

[16] Б., Ревекамп, катастрофа, Холивуд, стр. 26 - 27; Следните коментари за предизвикателствата на филмовия пазар по това време: Б. Б., Хамптън, История на американската филмова индустрия, от нейното начало до 1931 г., Ню Йорк 1970, стр. 304 - 306.

[17] Докато някои автори предполагат, че пускането на пазара на актьори в хода на така наречената „звездна система“ по същество се връща към холивудските продуцентски компании, така наречените Independents - с Флорънс Лорънс като първата звезда на пазара - други автори посочват, че рекламата с актьори вече е често срещана в театъра и операта и се практикува и от филмовите компании със седалище в Ню Йорк: B, Röwekamp, ​​краш курс Холивуд, стр.88 - 91; Д., Паркинсон, История на филма, стр. 42-43; J. G. Butler, The star system and Hollywood, in: J., Hill/P. C., Gibson, American Cinema and Hollywood, Critical Aproaches, 118-119.

[18] J. G., Butler, The star system and Hollywood, p.118; Б., Ревекамп, катастрофа, Холивуд, стр.90.

9 B., Röwekamp, ​​катастрофа, Холивуд, стр.15/стр.88 - 89.

[20] Е., Giglio, Ето ви гледам, Холивуд, Филм и политика, Ню Йорк 2005, стр.7/20.

[21] пак там, стр. 18-20. За дефиницията на идеологическия или пропаганден филм, използван в този контекст, вижте: E., Giglio, Ето ви гледам, стр.20; Просто няма единна дефиниция на термина „политически филм“, виж: Е., Giglio, Ето ви гледам, стр. 28-42. Терминът се прилага тук за филми, които имат съвременно, политически значимо съдържание или теми, политически идеологии или Предайте пропаганда. Дори в ранните дни на Холивуд, филмите се занимаваха с политика, Е., Giglio, Ето ви гледам, стр.121.

[22] Е., Giglio, Ето ви гледам, стр.7. Поради липсата на интерес от създадените студия към продукцията на филма, Грифит основава собствена филмова компания: D., Krusche, Reclams Filmführer, Щутгарт 2008, стр.104.

[23] И., Скот, Американска политика в холивудския филм, стр. 16-17.

[24] Грифит дава идеологически прикрита картина на исторически събития: Е., Giglio, Ето ви гледам, стр.7; J., Heideking, История на САЩ, стр. 166 - 185.

[25] И., Скот, Американска политика в холивудския филм, стр. 16-17.

[26] J., Heideking, Geschichte der USA, стр. 244-255/стр. 278-284 г. Между 1915 г. и средата на 20-те години в този контекст също има ренесанс на Ку Клукс Клан, пак там., Pp. 283-284.

[27] MGM подкрепя президентската предизборна кампания на Хувър през 1928 г .: E., Giglio, Ето ви гледам, стр.11-12; От 1932 г. Джак Уорнър участва в президентската предизборна кампания на Франклин Д. Рузвелт и политиката на „Новия курс“: И., Скот, Американска политика в холивудския филм, стр. 28.

[28] Д., Giglio, Ето ви гледам, стр.6/стр.18-20; И., Скот, Американска политика в холивудския филм, стр. 16-17. Giglio подчертава, че шефовете на големите студия са имигранти, които се чувстват свързани с идеалите на американската мечта като „самоизработени мъже“ . В съзнателното развитие на собствената монополна позиция обаче има - икономически мотивиран - опортюнизъм, който няма нищо общо с основните ценности на либерализма, например под формата на свободен пазар.

[29] Пример за това са действията, предприети от филмовата индустрия срещу опонента на Хувър Ъптън Синклер в контекста на президентската предизборна кампания през 1928 г. Джак Уорнър се надява, че политиката на Рузвелт бързо ще преодолее икономическата криза, И., Скот, Американска политика в холивудския филм, стр.28.

[30] В периода между 1917 и 1920 г. Холивуд продуцира филми, които характеризират синдикалистите като болшевики и антиамерикански радикали: Е., Джилио, Ето ви гледам, стр.46. След това „Американската федерация на труда“ (AFL) продуцира няколко неми филма, за да спечели имигрантите, по-специално за работническото движение: Е., Гилджо, Ето ви гледам, стр.44; J., Heideking, История на САЩ, стр. 256-557.

[31] Относно политическите различия и конфликтите на интереси между „Прогресивното движение“ и профсъюзите вж .: J. Heideking, Geschichte der USA, стр. 252-253/стр. 257-258.

[32] Ниските заплати и лошото обединение са в интерес на индустрията. Съответно индустрията се обърна срещу профсъюзната организация на създателите на филми още в началото: М., Нилсен/Г., Мейлс, Другият черен списък на Холивуд, Съюзни борби в студийната система, Лондон 1995, стр. 2-7.

Заглавие Холивуд и американска политика в Университета на 20-ти век в Университета Дуйсбург-Есен (Исторически институт) Събитие САЩ - Американски метрополии в сравнение Степен 1.0 Автор Саймън Мус (Автор) Година 2010 Страници 38 Каталожен номер V165730 ISBN (eBook) 9783640815531 ISBN (Книга ) 9783640815227 Размер на файла 477 KB Език немски Ключови думи Холивуд, американска филмова индустрия, американска политика на 20-ти век, Производствен кодекс, Камара на представителите на Американската комисия за дейности, HUAC, холивудски черен списък, политически филм Цена (книга) 14,99 евро Цена (електронна книга) 12,99 € работа, цитираща Саймън Мус (автор), 2010 г., Холивуд и американска политика през 20-ти век, Мюнхен, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/165730

  • Без коментари все още.