Hippolyte Taine l Ancien Régime Paper Path

Страници

Иполит Тейн: Старият режим

ancien

Какво всъщност знаете за стария режим? От начина на живот на неговите герои и тяхната еволюция, от философията и манталитета на времето? От величината на великолепието, степента на мизерия, несправедливост и непринуденост, които търкаха раменете там? Как преминахме от Франция на Луи XIV към тази на Луи XVI? Кои бяха актьорите на Революцията? И накрая, от гледна точка на нашите читатели, какъв паралел е възможно да се направи с нашето време? ?

Версайският дворец, както и всички продукти на френската цивилизация, които бих нарекъл „класика“ в широкия смисъл, вариращи от Средновековието до Belle Époque, винаги са ме карали да мечтая. Независимо дали става въпрос за историята, свързана с места и хора, изкуствата, литературата, стиловете на облеклото или просто обстановката, съставена от села и провинция ... Според мен свят без този ансамбъл културата вече няма да има същата стойност.

Също така, да осъзнаеш по какъв болезнен път - и дори въпреки какви отклонения може да се роди това прекрасно наследство, представлява само по себе си парадокс.

Публикувано през 1876 г., четенето на произхода на съвременна Франция, Ancien Régime [1], от Hippolyte Taine, предизвиква едновременно учудване и ужас. Тази книга дава мощна и вълнуваща представа за състоянието на страната преди Революцията, за живота на хората в провинции като Париж и Версай. Четейки го, наистина се чудим как Франция успя да запази ранга си на велика сила през 18 век.

Не е изненадващо, че смятаме например загубата на колониите в Северна Америка, запечатана през 1763 г. с Парижкия договор: френското население тогава беше разделено, отчуждено, управлявано от абсурдна и сложна система. В по-голямата си част хората бяха сведени до бедност и трябваше да носят прекомерни данъци. Недоволството от ефективната власт беше такова, че царят и висшето благородство, включващо армейските кадри, не взеха почти никакво участие в делата на кралството. Това бяха отговорностите на стюардите и техните делегати. Английската опозиционна сила можеше само да отбележи този факт и да навлече стратегическите последици.

По този начин празно, висшето общество, чийто първи дълг беше да се забавлява, ще дойде да схваща религията и нейния морал, които са остарели в училището на философите, както и държавата и нейното осигуряване, тежко и изостанало, като непоносими ограничения които трябваше да бъдат разбити.

Описанието на Тейн за социалните неравенства при подхода на Революцията е назидателно. За краля и висшето благородство, затворници един на друг в ритуалите, установени от Луи XIV, затворени в разкошна оперна зала, където всеки играе своята роля, това беше само ненаситна и натрапчива разврат на ресурси. На кралството, в ярък контраст на съкрушено население и което понякога би умряло от глад. Ние сме зашеметени от изброяването на отпадъците, произведени от тази компания, колкото и да е парадоксално, от шедьоврите, които тя е генерирала (най-малкото от които не са учтивост и добро възпитание), но произтичащи от система, преференциално определено несправедлива, отделена от реалности, натрупващи излишък със сляпа арогантност, егоизъм и алчност, които ще намерят граници само в неизбежния крах на режима.

От самото начало Тейн методично ни описва социалното и психологическото развитие, което доведе елитите от създаването на феодални владения, където те формираха интегриран компонент на местното население, до Революцията, където вече нямаха нищо общо. с нея. В крайна сметка разбираме по-добре причините, поради които властите са били абсолютно неспособни да реагират на събитията от 1789 г., толкова голяма е била пропастта между концепцията за света, която е тази на монархията и благородството, и реалността.