Характеристика на определени видове доказателства - Наказателни процесуални доказателства
Сред видовете доказателствени доказателства водещо място заемат показанията на участниците в наказателното производство. Законът разграничава показанията на заподозрения и обвиняемия, показанията на жертвата и свидетеля, както и показанията на експерт и специалист. Всички тези източници имат общ познавателен характер под формата на информация, предоставена от конкретен източник на наказателния процес за обстоятелствата по случая, известни му. Същият начин за получаване на информация, предвидена от закона, е разпит.
а) показания на заподозрени и обвиняеми са сходни по съдържание и значение. Заподозреният и обвиняемият, упражнявайки правото си да свидетелстват или отказват да свидетелстват, упражняват защитата си. Те трябва да бъдат предупредени, че техните показания могат да бъдат използвани като доказателство по наказателно дело. Като условие за прилагане на това правило се предвижда, че са изпълнени установените от закона изисквания за получаване на показания по време на разпит, за да се изключи признаването на получените доказателства за недопустими. Заподозреният има право да свидетелства и дава обяснения относно подозрението срещу него, а обвиняемият - по повдигнатото му обвинение. Заподозреният и обвиняемият по правило дават показания, които опровергават участието им в престъплението. Трябва да се има предвид, че показанията се дават от лица, заинтересовани от изхода на делото. Дори ако обвиняемият признае вината си, тогава човек трябва да се увери в достоверността на своите показания, тъй като той може да се признае за виновен за по-малко тежко престъпление или да се инкриминира Орлов Ю. К., Основи на теорията на доказателствата в наказателното производство/Ю .К. Орлов. - М.: Проспект, 2002. - 47s.
б) показания на свидетели и показания на жертви
Значението на показанията на свидетел и жертва зависи от това колко пълно и правилно те отразяват обстоятелствата, които трябва да бъдат доказани по наказателно дело. Средството за получаване на такива доказателства е разпит. Показанията на свидетел са устно съобщение от лице, което не носи отговорност за извършването на дадено престъпление, информация за важните за делото фактически обстоятелства, записани в съответствие с установените от закона правила. Всяко лице, което може да е наясно с обстоятелствата от значение за делото, включително информация за личността на обвиняемия, жертвата, за отношенията с тях и други свидетели, може да бъде призовано като свидетел. Свидетелят информира следователя или съда за такива обстоятелства, които той лично е възприел с помощта на сетивата си - видял, чул, почувствал. Разрешено е разпит на свидетел, който не е наблюдавал лично събитието, а от думите на очевидец. Основното е, че свидетелят може да посочи източника на своите знания. В съответствие с член 51 от Конституцията никой не е длъжен да свидетелства срещу себе си, съпруга си и близките си роднини. Това се отразява в правото на определени лица да станат свидетели на имунитет. За всички останали лица показанията са задължение. Ако свидетелят не ги спазва, към него се прилагат процесуални мерки за принуда - шофиране, парично наказание. Отказът от даване или даване на неверни показания е инкриминиран.
Показанията на жертвата са устно съобщение за обстоятелствата, свързани с престъплението, причинило морална, физическа или материална вреда на лицето, което дава показанията, направено и записано в съответствие с установените от закона правила Химичева О.В. наказателно производство/О. В Химичева . - М .: Юридлит, 1998. - 254с.
в) експертно мнение и показания като доказателство е процесуален акт, съставен в съответствие с изискванията на закона, който съдържа набор от фактически данни от значение за делото, получени в хода на обективно, всеобхватно научно изследване, проведено въз основа на решение (определение) от компетентни специалисти по въпроси, изискващи знания в областта на науката, технологиите, изкуствата, занаятите.
Експертното становище обикновено е източник на доказателства. Данните, съдържащи се в уводната част, са необходими, за да се установи уместността на становището на вещото лице по конкретно наказателно дело, да се провери допустимостта на заключението и неговата достоверност. Само експерт - лице, упълномощено по заповед на следователя - независим, незаинтересован от изхода на делото, със специални познания в която и да е област, има право да даде заключение. Експертното становище е резултат от цялостно, обективно, научно проучване на материалите по делото. Становището на вещото лице има специална процесуална форма, нарушаването на която води до намаляване на доказателствената стойност на този документ Будников, В.А. Правна сила на доказателствата в наказателното производство/В. А. Будников // Руско правосъдие. - 2003. - No10. - стр. 45.
Във встъпителната част на заключението на вещото лице са посочени процедурните, техническите условия за изследването и първоначалните данни:
1) датата, часът и мястото на съдебната експертиза;
2) основанията за производството на съдебномедицинска експертиза;
3) длъжностното лице, назначило съдебната експертиза;
4) информация за експертната институция, както и фамилията, името, бащиното име на експерта, неговото образование, специалност, трудов стаж, академична степен, заемана длъжност;
5) информация за предупреждението на вещото лице за даване на съзнателно невярно заключение;
6) въпроси, зададени на експерта;
7) обекти на изследване и материали, предвидени за производството на експертиза;
8) информация за лицата, които са присъствали по време на прегледа.
Изследователската част на доклада посочва:
1) подробно описание на вида и състоянието на опаковката на предметите и самите предмети, техните признаци и характеристики, идентифицирани по време на проучването;
3) хода и резултатите от експертния експеримент, ако той е проведен;
4) „междинни“ заключения, получени на различни етапи от изследването;
5) съществени обстоятелства, разкрити от вещото лице по негова собствена инициатива, за които не са му задавани въпроси.