Gy; m; да порасне; si Основи Библиотека за цифрови учебници

Произходът на културните растения, от които най-важните културни видове се развиват преди нашето време, са обект на много автори още от Линей. Ограничените данни, с които разполагаме обаче, не позволиха да се изясни произходът на културните видове, включително нашите плододаващи растения. Първият по-изчерпателен разказ за произхода на културните растения е предоставен от De Candolle в „Произходът на култивираните растения“. в работата си. Авторът е обработил общо 246 растителни вида - 199 Стария свят, 47 Новия свят. Броят на плодовите видове, изследвани в умерения пояс, включително гроздето, е 21. De Candolle се опита да реши произхода на културните растения, проследявайки техния произход до техните предци, въз основа на разпространението на култивираните видове и свързаните с тях диви животни и използвайки палеонтологични археологически, исторически и лингвистични данни. Що се отнася до родината на културите, той е на мнение, че е невъзможно да се разделят континентите на естествени региони.

Освен констатациите на Дарвин (1859) и Мендел (1865 в Wilsie, 1969) относно произхода на култивираните растения, до публикуването на паметната работа на Вавилов (1926) не беше направено много за научно определяне на произхода и разпространението на икономическите растения. Вавилов, както Wilsie (1969) го нарича „един от най-големите географи на култури и генетици на всички времена“, по принцип, за разлика от De Candolle, е, че разпространението на растителни видове на земята не е същото. Центровете на произход са идентифицирани с помощта на „диференциалния“ фитогеографски метод, който той е разработил.

Вавилов обясни значението на първичните и вторичните генни центрове. В последния случай - преминаване от една култура към друга в нови области, в резултат на мутации и рекомбинации - отново се формира богата хетерогенна популация. Според него древните местни сортове са от особено значение за селекцията и отглеждането.

Вавилов отдели осем основни центъра на произход, разделяйки някои на подцентри. Изминаха много години от публикуването на последната работа на автора за произхода на културните растения (1935). Оттогава се натрупаха много нови данни, които бяха обработени от Жуковски, наследник на творчеството на Вавилов. По-нататъшното развитие на теорията на Вавилов за генните центрове, той отдели 12 центъра на произход. Жуковски отдава изключително голямо значение на полиплоидията в еволюцията на културите (до двадесети век растениевъдството може да използва само полиплоиди, произведени по естествен път). Той е останал диплоиден по време на еволюцията на някои обикновени култури. Сред плододаващите растения, богати на полиплоидни сортове, сливи, череши, ябълки, круши, ягоди и др. сортовете са широко разпространени и в Унгария.

Световните центрове за произход на културите на Вавилов (като се вземе предвид развитието на Жуковски)

Имената на растенията са дадени в съответствие със съвременните международни номенклатурни стандарти и са описани само умерени плодови видове.

I. Китайско-японски център. Първоначално е бил докладван като „Китайски център“ (като най-големият независим център от Вавилов), с общо 136 ендемични (местни) растителни вида. Включва Източен Китай, Корея и Япония. Япония е регистрирана като вторичен център.

Слива-Прунус. Ценният P. salicina Lindl. живеещи в дивата природа в горите на северен Китай, тук се е развил неговият основен генен център. Вторичният му център на произход е Япония. Този вид е генетично близък до американския вид слива. A P. simonii Carr. култивираните видове, отглеждани главно в Северен Китай и Япония, също са основните генни центрове в тези области.

Кайсия-Армения. A. vulgaris l. неговият основен генен център е североизточен Китай, където расте диво. Вторичният му генен център е източната част на Тиен-Сан. Особеният ендемичен вид от Централен и Северен Китай, A. mume Sieb., Се среща по каменистите склонове на планините (Фигура 2.4).

основи

Генни центрове (Gc) и зони за отглеждане на кайсии (след Lozina - Loziskaja, допълнена от Terpó)

Праскова-Персида. A P. vulgaris l. първичен генен център на Китай. Не е известно в дивата природа. Вторични центрове на произход: Иран, Централна Азия, Кавказ. Ендемичният прасковен вид в северен Китай е P. davidiana Carr. и P. mira (Koehne) Kov. et Kost. Местното растение в провинциите Hanseatic и Sansi е P. kansuensis (Rehd.) Kov., Близо до P. vulgaris. et Kost.

Черешите (Cerasus) са приблизително 150 вида се срещат в планините на Западен Китай. Вавилов споменава томентозата на Церас (Прун) и псевдоцерас т. Последното се среща само в Китай.

Основните генни центрове на рода черница (Morus alba) са Китай и Япония, където ок. 24 вида живеят (Жуковски, 1971).

4 вида лешник (Corylus) (напр. C. mandshurica Max. И C. sieboldiana B1; и двата култивирани) са ендемични за генния център.

2 вида орех (Juglans) (J. ailantifolia Carr. - син.:) J. sieboldiana Maxim. и J. mandshurica Maxim. той също е ендемично растение от центъра на произхода.

Сред сладките видове кестени най-важен е китайският Castanea mollissima B1. (устойчив на Endothia parasitica) и C. crenata Sieb, роден в Япония. et Zucc.

II. Индонезия-Индокитайски център (първоначално Indomalay Center) е центърът на произход на тропическите култури.

III. Австралийски щаб (Новият машинен център на Жуковски). Включва територията на Австралия.

ДЪГА. Център на Индия. Той е центърът на произхода на тропическите, субтропичните и някои умерени растения.

V. Централноазиатски център. Това е сравнително малък център, включително Северозападна Индия, Афганистан, Таджикистан и Западен Тиен-Сан (Узбекистан). Първоначално Вавилов изброява 43 растения, важни за овощарството тук.

Основните видове плодове, изброени тук, са:

Круша (Pyrus). В допълнение към култивираната малоазиатска P. communis, Вавилов посочва 5 диви вида, а Жуковски - 8 вида диви круши от района (напр. P. korshinskyi Litv., P. bucharica Litv., P. regelii Rehd., P. vavilovii М. Поп.).

Алма (Малус). Диви видове Malus pumila Mill. M. sieversii (Ldb.) M. Roem., M. niedzwetzkyana Dieck, M. hissarica S. Kudr., M. juzepczukii Vass., M. linczevskii P. Pol.