Гражданите на Баден-Вюртемберг се чувстват заблудени в Телеполис
През 2008 г. членовете на държавния парламент увеличиха диетите си с мотива, че ще преминат към частно осигуряване за старост - сега искаха да въведат отново държавни пенсии, без да отменят увеличението на заплатите

През 2008 г. членовете на Щутгартския държавен парламент увеличиха диетите си с над 30 процента от 2011 г. нататък, оправдавайки факта, че сега предпочитат да осигурят частни условия за пенсионирането си. Сега по-голямата част от CDU, SPD и Зелените решиха да въведат отново държавната пенсия - без да обърнат увеличението на диетата. Законът за това беше приет през държавния парламент само за четири дни. Следователно общественото внимание беше привлечено едва по-късно, но то достигна ниво, което очевидно кара страните да се страхуват за резултатите си от изборите за Бундестаг. Повторното въвеждане на държавната пенсия вече е насочено към комисия от експерти. Докато този орган, съставен от партиите, вземе решение, федералните избори вероятно ще приключат.
В допълнение към повторното въвеждане на държавна пенсия, членовете на държавния парламент на Баден-Вюртемберг също решиха да удвоят бюджета си за служители от 5 409 евро на 10 438 евро на месец и значително увеличение на техните - необлагаеми - офис разходи с фиксирана ставка от 1548 евро до 2160 евро. Според изчисление на Федерацията на данъкоплатците в Баден-Вюртемберг това "ненужно и нагло [...] самообслужване" струва (по негово мнение) над 20 милиона евро годишно.
Нуждае ли се пълноправен депутат от повече или по-малко служители?
Лидерът на Зелената парламентарна група Андреас Шварц оправда увеличението с факта, че държавният парламент в Щутгарт е бил "щатен парламент" от 2011 г. За административния учен Ханс-Херберт фон Арним това е неразбираемо: „В случай на работа на непълен работен ден зависимостта от служителите би била много по-голяма“, поради което, според него, може да се твърди в обратна посока. Предвид факта, че членовете на държавния парламент в Северен Рейн-Вестфалия имат само около 5000 евро на месец, а избраните представители в Шлезвиг-Холщайн само около 1000 евро, той смята новия бюджет на служителите в Баден-Вюртемберг за „напълно прекомерен“.
Шест пъти повече пенсионни права от нормален служител за година работа
По отношение на диетите и пенсиите Шварц каза, че "работата на член на парламента трябва да се направи привлекателна". Лидерът на парламентарната група на SPD Андреас Сторч се позова на основния закон, който предвижда "подходящо" заплащане. Арним смята, че новият регламент, с който депутатът има шест пъти повече пенсионни права за работна година, отколкото нормален служител, е "крайно неподходящ". „В настоящата ситуация, когато всеки трябва да се страхува за пенсионните си обезщетения, според едно мнение това е не само нечувствителна, но неоправдана привилегия“. Много граждани в Баден-Вюртемберг очевидно виждат това по подобен начин на професора от Шпайер и най-вече показват липса на разбиране в социалните медии и форуми, но и пред телевизионните микрофони. Когато репортер на SWR попита пенсионер дали диетите и пенсиите не са оправдани, тъй като депутат трябваше да „понесе много критики“, тя каза, че трябва да го направи и „в продължение на 50 години“.
Освен това за Арним е „просто неразбираемо, че не бива да можете да си осигурите пенсия с диета от 9 300 евро на месец“. Това е и мнението на лидера на парламентарната група на FDP от Щутгарт Ханс-Улрих Рюлке, чиято партия в провинцията заедно с AfD гласува против пакета: „Какво очакваме да направят избирателите“, каза учителят от Пфорцхайм, „ако членовете на парламента очакват себе си“.
FDP е в съгласие с лявата партия, която не е представена в парламента на Баден-Вюртемберг, държавният говорител Dirk Spöri заяви пред Stuttgarter Nachrichten, че повторното въвеждане на държавни пенсии за членовете на парламента е "явно нарушение на предишните обещания" и "създадените партии не трябва да бъдат изненадани ако все повече хора не вярваха на политиката ".