Голям скандал между CNSAS и изследователите Mădălin Hodor и Mihai Demetriade заради него
Ръководството на Националния съвет за изследване на архивите за сигурност (CNSAS) обяви в четвъртък, че е ограничено от последните изявления на изследователите Михай Деметриаде и Мадлълин Ходор, във връзка със страданията, претърпени от жертвите на "експеримента на Питещи", подчертавайки, че позицията на двама не представляват гледната точка на институцията, информира Agerpres.
Според съобщение на CNSAS, изпратено до AGERPRES, Mihai Demetriade и Mădălin Hodor са действали от свое име и не са поискали съгласието на институцията за официална, институционална позиция по този въпрос, въпреки че те са държавни служители.
Ръководството на Съвета счита, че изявленията на двамата са "престъпление, преследвано на тези, които са пострадали в комунистическия режим на задържане", и като се свързват с името CNSAS, те нанасят големи щети на институцията.
„Отричането на престъпленията от комунизма в Румъния е морално престъпление, което показва, че степента на страданието в затворите на комунистическия концлагерен затвор не е разбрана, история на тъжен спомен за хиляди сънароднически семейства“, заяви в прессъобщение президентът на колежа на CNSAS Константин Бучет.
Институтът за разследване на престъпленията на комунизма и паметта на румънското изгнание (IICCMER) също обяви, че е взел под внимание „с учудване и възмущение“ изявленията на двамата, оценявайки, че е „акт на интелектуален вандализъм, който квалифицира ужасяващия експеримент в затвора в Питещи“. обикновена кавга между противоположни групи, независимо дали са легионери ".
„Освобождаването на комунистическите власти от вината за насърчаване и покровителство на такъв епизод на деградация на човешкото същество е удар по лицата на онези, които, идващи от по-голямата част от политическия и идеологически спектър на времето, са били подложени на режим на изтезания, който след както каза Александър Солженицин, дори занаятчиите от ГУЛАГ не мислеха. Три десетилетия след символичното падане на комунизма е тъжно и възмутително да се установи, че хората, които са изследвали архивите на диктатурата на пролетариата, не са разбрали нищо от драмата, консумирана във вселената на концентрационния лагер, като са използвали обидни етикети и са направили мръсни заключения ", се казва в изявлението. на IICMER, предаден AGERPRES.
Изследователят Михай Деметриаде наскоро заяви в интервю за RFI за „Експериментът на Питести“, че изтезанията „не са изключение, наложено или наложено от трети репресор“. „Тя е част от легионерската анатомия. Пенитенциарната администрация създаде благоприятния контекст за развитието на този насилствен епизод. Това по някакъв начин развива Питещи и Сучава в различна светлина. Осъзнавате, че жертвите всъщност не са жертви ", заяви Михай Деметриаде, съобщава RFI Румъния.
По-късно Mădălin Hodor също се позова във Facebook на интервюто, дадено от Mihai Demetriade.
„Е, това интервю, базирано на изследванията му от няколко години, е за основата на един от големите митове за килима на Серай отвличане от автобиографията на големите антикомунистически историци на родината. Които са изградили известна кариера и са създали някои смущаващи писания, да не говорим за някои добри филми, които да хвърлим в кошчето ", написа, наред с други, Mădălin Hodor.