Форумът на Асоциацията на съдиите призовава за закриване на някои телевизии
Автор: Alecsandru Ion/Дата на публикуване: 17-08-2020 07:08
Санкциите, предвидени от действащото законодателство, изобщо не обезсърчават поведението на медиите по отношение на неудобните магистрати и че е необходимо да се допълни законодателната рамка с нови, наистина драстични санкции, настоява асоциацията Форум на съдиите.
Неотдавнашно проучване, публикувано от Форума на асоциацията на съдиите, обвинява, че последните години са белязани от почти непрекъсната атака срещу магистрати в телевизионни програми на фона на изключително силна антикорупционна кампания.
Поради това асоциацията на съдийския форум упреква Висшия магистратски съвет, че не участва в защитата на тяхното достойнство.
„Тъй като няколко собственици на телевизии са обект на наказателни разследвания, прокурорите са били обект на телевизионни предавания, а съдбата им е била споделена от съдии, осъдили висши фигури, но и от магистрати, които са се борили за независимостта на съдебната власт. от последните години.
Липса на участие на CNA
Румънският национален аудиовизуален съвет (CNA), който е съответният публичен орган в тази област, е ангажиран до минимум, а санкциите, приложени за защита на човешкото достойнство или правото на магистрати, дискредитират и обиждат в телевизионни програми за себе си. Изображението не беше обезсърчително, а забавено, приложено само след повтарящо се и непоследователно негативно поведение ", показва цитираното проучване.
„Всички тези аспекти могат да повлияят на доверието на румънската общественост към съдиите и прокурорите, като се има предвид, че компетентните органи, чрез своята пасивност, позволяват съгласувани атаки срещу магистрати, като клеветят тяхната репутация и се подиграват на тяхната работа, като се има предвид, че нито едно от твърдяните действия (не е престъпно), или неморални) са доказани в или след предавания.
Неправилен език, използван в някои спектакли, подозрения, изразени в публичното пространство относно професионалното или частното поведение на някои магистрати, които трябваше или да навредят на тяхната репутация, за да им попречат да изпълняват определени функции (вж. Случая с Kovesi, например), или дори да се създадат условия за отстраняване на оспорения съдия/прокурор от уреждането на определени дела, не може да бъде проява на свободата на изразяване, която трябва да бъде насърчавана в правовата държава.
Необходимо е да затворите някои телевизори
Агресивните медийни кампании срещу неудобни магистрати, които не са последвани от твърди, незабавни и последователни санкции, насочват вниманието към неспособността на институциите с отговорности на терен да защитават ценностите, които трябва да бъдат защитени в демократична държава ", обвиняват съдиите.
„Ясно е, че санкциите, предвидени от действащото законодателство, съвсем не обезсърчават за неправомерно поведение на медиите по отношение на неудобни магистрати и че е необходимо законодателната рамка да бъде допълнена с нови, наистина драстични санкции до спирането на телевизионните предавания или след случай, затварянето на телевизионни предавания и забраните за възобновяване за дълги периоди ", питат магистратите.
Като се има предвид, че Antena 3 и телевизия Румъния бяха телевизионните станции, които публикуваха най-тежките атаки срещу съдии и прокурори, замесени в явлението за борба с корупцията, очаква се санкциите, изисквани от Асоциацията на съдийския форум, да бъдат насочени предимно към тях две медии.