Форуми на Pro-Ana в интернет SpringerLink
Проучване на потребителите им
Про-ана общности в Интернет
Обобщение
Теоретична подготовка
„Про-ана движението“ в Интернет срещна много критики. Ако приемем, че членството е опасно за млади жени с хранителни разстройства, има затваряне на уебсайтове, които прославят хранителните разстройства. Досега обаче липсваха смислени проучвания, които да изследват про-ана форуми по отношение на тяхната опасност.
Въпрос
Кой използва форумите на Pro Ana и по какви причини? Какви ефекти има членството във форума върху желанието за отслабване, готовността за терапия и психологическото благосъстояние?
метод
220 юноши потребители на немскоговорящи про-ана форуми отговориха на онлайн въпросник, специално създаден от авторите, включително Кратък опис на симптомите (BSI) и Тест за хранителни нагласи (EAT-26).
Резултати
Общата извадка показва високо ниво на психологически стрес и тежки симптоми на хранителни разстройства. Потребителите на форумите на Pro Ana не представляват хетерогенна група.С помощта на клъстерния анализ могат да бъдат идентифицирани 3 типа потребители, които се различават един от друг по отношение на мотиви за използване, възраст, продължителност на членството и хранителни разстройства.
заключение
Обществената критика към тези специфични платформи за хранително разстройство е само частично оправдана, а пълната забрана въз основа на наличните констатации е противопоказана.
Резюме
Заден план
Имайки предвид мощната реакция на медиите и предположението, че про-ана е опасно за млади жени с хранителни разстройства, много про-ана уебсайтове, които изрично насърчават екстремна слабост и застъпват анорексията като избор на начин на живот, а не като болест, са затворени. Липсват обаче значими проучвания, които да изследват проана-общностите по отношение на реалния риск.
Кой използва про-ана общности и какви са причините? Какво е въздействието на общността върху желанието за намаляване на теглото, готовността за терапия и психическото благосъстояние? Общо 220 юноши потребители на немскоговорящи проана аналогични общности отговориха на самостоятелно разработен онлайн въпросник, включващ кратка инвентаризация на симптомите (BSI) и тест за хранителни нагласи (EAT-26).
Резултати
Резултатите показаха, че респондентите имат висока степен на психически стрес и силно характерна симптоматика на хранителните разстройства. Потребителите на про-ана общности не показват хетерогенна популация. Чрез използването на клъстерния анализ могат да бъдат идентифицирани три типа потребители, които се различават един от друг по отношение на мотивите на потребителите, възрастта и продължителността на хранителното разстройство и участието в общността.
Заключение
Медийната реакция и критиките към тези специфични общности с хранителни разстройства изглежда имат само ограничена обосновка и цялостната забрана е противопоказана въз основа на резултатите от настоящото проучване.
Това е визуализация на абонаментното съдържание, влезте, за да проверите достъпа.