Федерално правителство Планът за борба с мазнините не е наистина голямо нещо - WELT
Правителството иска да се бори със затлъстяването в Германия с „национален план за действие“. Но тя рядко излиза извън неясните волеизявления. Статистическата основа на планираните мерки също е на нестабилна основа.
Все още има въпроси, по които има голямо съгласие в голямата коалиция. Това включва борбата срещу затлъстяването, на която Съюзът и СПД сега се отдават по два начина. От една страна, федералният министър на здравеопазването Ула Шмид (SPD) и министърът за защита на потребителите Хорст Зеехофер (CSU) представиха своите „крайъгълни камъни за предотвратяване на недохранване, липса на физическо натоварване, затлъстяване и свързани заболявания“ при подготовката на „национален план за действие“. От друга страна, парламентарните групи на СПД и Съюза внесоха в четвъртък предложение, в което, под ръководството на здравния експерт на ХДС Джулия Клокнер, по подобен начин се иска повече спорт и по-добра храна за дебели деца.
Фактът, че има толкова много съгласие, може да се дължи и на факта, че не е трудно да се постигне съгласие по общите волеизявления, които гъмжат от документа на ключовите въпроси от Schmidt и Seehofer. Двамата искат да закрепят здравословния живот "като социална ценност", "да започнат да дават знания за храненето и упражненията възможно най-рано и да продължат това за цял живот" и "да създадат структури, които да позволят здравословен начин на живот".
За да постигнат тези цели и - единствената конкретна индикация - „да се спре нарастването на затлъстяването сред децата до 2020 г.“, министрите искат да апелират към отговорността на родителите към децата си, да създадат повече стимули за упражняване в градското развитие или да си сътрудничат с Справете се с етикетирането на храните.
Най-малко три учебни часа спорт на седмица
Малко по-точно става в предложението на Бундестага, когато двете парламентарни групи изискват „да се проучи дали и как може да се постигне балансирана диета за деца в среднодневни грижи на атрактивна цена“ и се позовава на възможността за освобождаване от ДДС. Също така, според евродепутатите, физическото възпитание трябва да "включва минимум три учебни часа на седмица". Иначе и тук: мрежови проекти, апели за повишаване на осведомеността.
За опозицията не е трудно да критикува такава неяснота. Говорителят на хранителната политика на парламентарната група на FDP Ханс-Майкъл Голдман пропусна „ясно съобщение“, бившият министър за защита на потребителите Ренате Кюнаст (Зелените) призовава за тежка борба срещу „производителите на мазнини“ в хранителната индустрия и защитниците на потребителите, които настояват Seehofer да „изостри производителите на храни“ Вземете бордюр.
Кой всъщност е отговорен?
Причините за абстрактния характер на коалиционните кампании обаче вероятно се търсят по-малко в „неспособността на черно-червеното правителство да действа“, за която говори човекът от FDP Голдман, или в страха от кавги с индустрията. По-скоро играе важна роля, че федералните министри не носят отговорност за голяма част от исканото. Например, когато Ула Шмид поема старите изисквания на Künast за уроци по хранене в училище на интервю, тогава тя се намесва в държавните въпроси. Следователно е необходимо известно размазване на съобщението.
Но има тенденция към абстракция, присъща на самия субект. Откакто германците започнаха да обсъждат увеличаването на теглото си, рядко стана ясно дали става въпрос само за медицинско затлъстяване или не за общи здравни рискове. Те обаче трудно могат да бъдат оценени прецизно и тяхната оценка зависи в голяма степен от промяната в Zeitgeist (виж също интервюто вдясно), което след това почти неизбежно води до общи призиви за промяна в начина на живот. Аргументите в областта на здравната политика се смесват със социални резерви и модерни идеали за красота, когато се оплаква затлъстяването на по-ниския клас и съответно нито вестникът на Шмит-Зеехофер, нито предложението на Бундестага не могат да направят без препратки към по-ниския клас, който трябва да се гледа - в силно абстрактна форма.
Наистина ли германците са най-дебелите?
Освен това статистическата основа в никакъв случай не е сигурна. Много лекари също се съмняват, че индексът на телесна маса (ИТМ, телесно тегло, разделен на квадратен ръст), използван от Световната здравна организация, може да определи дали някой има сериозно наднормено тегло. Особено в сивата зона между нормалното тегло и затлъстяването, което е от значение за повечето хора, ИТМ определя наднормено тегло, което не оправдава индивида.
И ако в предложението за Бундестаг „разходите за преки и косвени болести поради наднормено тегло и затлъстяване, включително техните вторични и съпътстващи заболявания“ за 1995 г. са „оценени на 7,75 до 13,55 млрд. Евро“, то дали това е толкова широк диапазон Валидността на статистиката е съмнителна. Само преди два дни институтът Робърт Кох посочи, че докладът, че германците са най-дебелите в Европа, се основава на неточни методи на изследване и на факта, че за разлика от нашите съседи, предимно тънките 18 - до 24-годишните просто не бяха включени.
В това отношение твърде важно е изявление от доклада за ключовите въпроси на Schmidt и Seehofer: „От съществено значение е да са налични възможно най-надеждни научни изявления относно ефектите от диетата и упражненията.“