Езикови елементи и аргументи за насърчаване на демокрацията - Ние преработваме блога
С безспорните източници, които вървят с него
2017 г. наближава и демокрацията ще бъде допълнително подкопана от предстоящите избори. Ето някои интелектуални материали, предназначени за насърчаване на истинската демокрация.
Не се колебайте да използвате този аргумент без авторски права, за да подкрепите дискусиите си във форуми, социални мрежи, барове и на семейни ястия. И добавете в коментар това, което може би съм забравил, или коригирайте това, което казах погрешно.
В демокрацията ли сме ?В исторически план не, тъй като нашият политически режим, наречен представително правителство, беше създаден във фронтална опозиция срещу демокрацията.
Всъщност всички мислители на този режим през 18-ти век са били ПРОТИВ демокрацията и няма положителна препратка към думата демокрация преди началото на 19-ти век, през 1828 г., когато Андрю Джаксън основава "демократичната партия", за да възстанови народния вот. Оттогава всички партии твърдят, че са демократи, без самата политическа система да се е променила. С други думи, днес наричаме демокрация, това, което някога сме замисляли като антидемокрация.
Източник: Демокрация. Политическа история на САЩ и Франция от Франсис Дюпюи-Дери.
Във видео: Демокрация, историята на едно недоразумение
Математически или
От математическа гледна точка може да се очаква, че така нареченото „представително“ събрание ще ни представлява вярно, поне в най-очевидните критерии. Това обаче не е така, далеч не по отношение на възрастовата пирамида, разпределението на половете и това на социално-професионалните категории. Събранието е по-старо, по-мъжко и по-богато от населението, което представлява, и това не е статистически инцидент, а константа от създаването на изборния представителен режим.
Източник на видео: Data Gueule, избирателно право Ô отчаяние
От друга страна, самият метод на гласуване на изборите е най-лошата част от изборите. Той не отразява волята на избирателите, отваря пътя към манипулация, към „полезно“ (и следователно ограничено) гласуване, към стратегическо гласуване. Ако за съжаление трябваше да запазим изборите, вече би трябвало да променим системата за гласуване. Видео източник: Реформа на президентските избори! (Удивителна наука) (Благодаря Марк Tapages)
Обективно все още не
Може да възразите, че демокрацията в нейния съвременен смисъл е по-скоро разделение на властите, свобода на изразяване, върховенство на закона. отколкото метода за избор на представители. Това е грешно, но освен това е и много съмнително: редовното използване на член 49-3, който позволява да се отмени ролята на събранието, поставяне под надзора на касационния съд, неспазване на резултата от 2005 г. референдум, облекчаване на правилата за отчитане на времето за изказване в полза на основните партии.
Какво е демокрация ? Демокрацията е политическа система, при която гражданите гласуват законите, на които са съгласни да се подчиняват. Всяка дума от определението е важна. Тези, които са гражданите които гласуват, а не техните представители (независимо от това как са избрани представители). И те не гласуват за хората, но приемат закони.
Това е утопия: не можем всички да гласуваме всички закони
Технически нищо не задължава настоящото разпространение на законодателството и бихме могли да групираме законите, които ще бъдат гласувани на няколко референдума в рамките на една година, дори да не говорим за електронно гласуване. Можем да си представим и задължително гласуване през седмицата, през работното време. Важното е, че всеки може приема законите, ако желае, не е задължително всички да гласуват. Освен това сегашното събрание вече не гласува всички закони.