ERNST JÜNGER срещу времето - FOCUS Online
СЕРИОЗНО МЛАД
Най-старият, най-опасният - първата година от втория век на писателя
Драматургът Ролф Хоххут - свързан с писателя от „Strahlungen“ на Юнгер (1949) - посети Ернст Юнгер за „Фокус“ малко преди да навърши 101 години
Около десет часа сутринта, след като е положил пасианс и е погледнал FAZ, той отива - обикновено след обиколка на голямата градина, която са засадили двойката Юнгер, която зад дългата си стена напомня на градината на Гьоте на Ваймар Фрауенплан Бюро за писане. Учениците не ядат по обяд, но ядат топло вечер, около шест. Дрямка следобед е много рядка, но: „Девет часа, осем не са достатъчни - девет трябва да бъдат заспани“, казва домакинът. Той чете дълго в леглото; Веднага отново "Братя Карамазови" . . .
Нищо в работата не се е променило от години: основният му бизнес е дневникът. Не съм в състояние - отново, не, както често правех преди - да го убедя да завърши най-накрая фрагмента от драмата „Принцеса Тараскан“, лежащ в сейфа. Историята на съперника на Екатерина Велика: Императрицата постави любовник на този във Венеция избягал претендент за престола, който я съблазнил и я отвлякъл в Петербург, където била обезглавена.
Единственото нещо, което се промени, е, че Юнгер вече не се къпе в студена вода от чешмата сутрин, а само си взема душ. Освен това вече не кара колелото си. „Вече можеш да вземеш моя“, предлага той, защото казвам, че моят е откраднат.
Той все още обикновено чете без очила и често не облича палтото си, когато се разхожда, дори ако на ръба на гората все още има сняг. Той се опитва да намали кореспонденцията до размера на пощенска картичка, което не винаги работи. „Не мога да диктувам, не ми харесва“, казва той, без да знае, че Томас Ман също го мрази. „Искам да знам как го е направил Гьоте. . . Всеки, който изпитва отговорност за стила, всъщност не може да диктува с чиста съвест. “Напомням ви, че Моъм пише в„ Бележник “, че наистина великите епоси не са били стилисти на модела. "Ние, германците, също нямахме наистина големи", казва Юнгер.
Ернст Юнгер, който ще бъде на 101 на 29 март, е единственият германски писател, на когото никога не е било позволено да се появява ред в ГДР, и единственият автор от неговия ранг, който е известен от 75 години - първата му книга: „In Stahlgewittern“ френският носител на Нобелова награда похвали Gide като „най-добрата книга за войната някога“ - и която дистрибуторите на Нобелова награда в Стокхолм винаги са избягвали, както муцуната на кучето е избягвала гнездото на осата - това е най-убедителното доказателство, че този жив класик е най-опасният, който пише днес.
Опасно по смисъла на Лесинг: „Днес поет, утре регицид“! Това е по-младо за монархистите и германските националисти, тъй като той пише през 1920 г., че императорът е трябвало да падне сред своите войници, вместо да дезертира в Холандия. Оттогава той се осмели да публикува „На мраморните скали“ в разгара на властта на Хитлер. Това е откакто той пише „Der Waldgang” през 1951 г. - Magna Charta на гражданското неподчинение в ерата на парламентарното управление.
През целия си живот Юнгер е бил подчинен на максимата на своя приятел (и завистник) Готфрид Бен, който пише на свой приятел през 1937 г .: „Днес единствената цел е да се използват много опасни, безмилостни, брутални средства при подхода към духовните въпроси. Това, което не води директно до концентрационния лагер, е глупаво. Няколко мислители или богослови ще трябва да бъдат изгорени отново, това би помогнало, не можете да получите зверове с хартия. . . ако нещо от мен вече не предизвиква противоречие и съпротива, искам да го остържа. "
„Waldgang“ на Юнгер учи, че това се отнася както за така наречените демокрации, така и за диктатурите. Следователно Юнгер е най-неудобният от всички, които пишат днес. . . Ако „Der Waldgang“ призовава за участие „в съпротивата срещу времето“, „и не само срещу нея, но и всеки път като цяло“, това е просто по-малко рисковано при демокрация, но не по-малко необходимо, отколкото при диктатура.
Когато се обявихме във Вилфлинген за шест часа вечерта на 9 март, за да имаме омар с Юнгерс в „Rebstock“, не смятахме, че е годишнината на Dr. мед. Александър Юнгер е този, който се застреля преди три години в Берлин: вторият син на Юнгер. По-големият му брат Ернстел, роден на 1 май 1926 г., падна на 29 ноември 1944 г. в мраморните кариери на Карара. Той беше казал под „другари“, че ще измине сто километра, ако може да наблюдава обесването на Хитлер: това беше „достатъчно“ за смъртна присъда. Но истински другар лъжесвидетелства, че морякът Юнгер изобщо не е казал това. За първи път момчето е отведено във военноморския затвор във Вилхелмсхафен, в килията на Волф Йобст Сидлер, който по-късно става известният издател.
Отец Юнгер взе отпуск, за да отиде със съпругата си на грациозно посещение в Dönitz. Но той беше предупреден: ако поиска милост от великия адмирал, синът му, тогава 17-годишен, определено ще бъде екзекутиран от някакъв функционер във военноморското „правосъдие“! Защо Дьониц все още трябва да има сърце за деца на други хора, след като двамата му синове вече бяха паднали на подводници!
Като предпазна мярка, Юнгерс отиде при сублингвален на по-късния наследник на фюрера, който очевидно впечатли най-висшия орден на императора, Pour le mérite, на врата на молителя толкова много, че предаде сина на Waffen-SS "за пробация": Първата битка е след това момчето загина - Ернст Юнгер напразно се опитваше да разбере повече, което го прави подозрителен.
Авторът на тогавашната животозастрашаваща история „На мраморните скали“ беше особено шокиран от факта, че синът му падна в мраморните кариери на Карара, от всички места. И оттогава Юнгер никога не е могъл да живее без самоупрека: „Ако не бях държал толкова речи срещу нацистите със съпругата си в присъствието на синовете ми, Ернстел нямаше да каже това!“
В крайна сметка вторият син на Юнгер даде на баща си три умни, очарователни внука, всеки от които - в допълнение към авторските права, най-обширното творчество, оставено от всеки, който живее днес - трябва да получи една от трите милиона марки, които държавата Баден-Вюртемберг освобождава от данъци за учениците -Платен за ръкописи. (Сравнителни данни: Сенатът на Западен Берлин е платил на наследниците на Брехт единадесет, дъщерята на Марлен Дитрих осем и Гюнтер Грас един милион за имението.)
През годината преди стотния рожден ден на Юнгер аз отправих апел във FAZ, впечатляващо илюстриран със снимка на къщата му: Държавата и федералното правителство трябваше да купят този така наречен Stauffenbergsche Hausvogtei, построен около 1720 г. и обитаван от Юнгер от 1951 г., като музей. Бях цитирал писмо от Готфрид Бен: "Каква би била страната без гробовете на поетите!"
За пестеливите шваби обаче музей в Юнгер беше твърде скъп поради така наречените последващи разходи: по-късно колекциите, сувенирите за пътуване, картините, снимките на важни съвременници, които бяха гости на Юнгер, много ценната библиотека с безброй първи издания в гигантския мавзолей в Марбах съхранява се повече от доставеното. . . без никакво позоваване на мястото на работа на поета - друго наследство в архива заедно с много хиляди наследства.
Опитвам се да отвлека вниманието от годишнината от смъртта на моя син, за когото той иска да постави свещ на гроба, като посочвам, че преди 80 години Франц Марк падна пред Верден. (Бях сгрешил: Падна на 4 март.) Но това ме отвежда до афоризма, който толкова често ме разстройва срещу учениците, както никой друг ред в неговата работа: „Никой не умира преди изпълнението на неговата задача; но много оцеляват. ”Втората част на твърдението не може да бъде оспорена. Но първата?
Питам: „Бихте ли казали и днес: Жертвите - никой от тях не би ли трябвало да има друга задача освен да умре?“
По-малко чрез думи, отколкото чрез жестове, той посочва, че не знае това, включително дали ще го напише днес, както е било преди 60 години.
Г-жа Liselotte Jünger, втората му съпруга, родена през 1917 г. и бивша ръководителка на архива Cotta, изглежда по-склонна от него да се съгласи с присъдата на съпруга й; очевидно е непоносимо за нея, всичко беше просто съвпадение.
Казвам ви, че поетът Фридрих Шнак, когото Юнгерс добре познаваше, ми каза, че хороскопът, който някога е поставил на Франц Марк - дълго след смъртта му преди Верден - „ясно показва“, че Марк също ще може да използва това 4. Март 1916 г. щеше да загине, ако не беше на фронта, а в Мюнхен, например, на път за студиото.
Юнгер подчертава, както често се случва, като Овен, който „естествено“ има различна дестинация, отколкото някой, роден под различна зодия. Отговарям, че Айнщайн е казал на Кеслер, че след Коперник, поради множеството открити светове, астрологията вече не е наука.
Юнгерс не приема това: Защо всяка от тези „системи“ не би трябвало да има своя собствена астрология, която може би е съгласувана само за тази система?
Във всичко, което е, прави и казва, 101-годишният припомня наблюдението на Франц Верфел: „Поетите са старомодни хора.“ И това, въпреки че Ернст Юнгер, биологът, е може би най-научно образованият сред авторите и въпреки че е бил от десетилетия, преди да се превърне в събитие, в есето му „Световната държава“, разрядът между САЩ и Русия, тоест краят на Студената война, прогнозира точно за края на този век.
Той вярва, че даването на исторически прогнози е позволено, дори необходимо. Настъпващото хилядолетие, титаникът, както той казва, "ще бъде най-интересният". Може би дори най-си струва да се живее, защото техническите възможности на хората тогава са почти неограничени - но тяхното желание за война е сведено до почти нула от всеобхватните средства за унищожение . . .
Казвам на Юнгер - и това ни връща към основната му работа от следвоенния период, „Разходката в гората“, макар че в никакъв случай не е буквар за терористи, а „само“ за анархисти, че Романови са мразели Достоевски, защото той е бил няколко седмици преди царя Александър II, който каза: „Изглежда предполагате, че това е ясновидство при моите братя Карамазови? Изчакайте продължението. . . Оставих Альоша да излезе от света от манастира. Моят чист Альоша ще убие царя. "
Юнгер се смее - едно от малкото цветя за четене, които не познаваше!