Епизод 1 На изток, отново пълен
Познавате ли Telegram, услугата за съобщения, използвана дори от френския президент? Често рекламиран като „мега-защитени съобщения“, Telegram е продукт на руския предприемач Павел Дуров и в момента има около 200 милиона потребители. Въпреки че са популярни в Русия, съобщенията са успешни другаде по света, например в Иран.
Telegram има с какво да угоди: приятен интерфейс, опростен и подобен на други популярни услуги като WhatsApp; възможността за обмен на открито, на лични и публични групи, но също така и за създаване на криптирани канали; на разположение както на мобилни устройства, така и на „Настолни компютри“ и позволява предоставянето на емотикони, направени от потребители; Има много причини да привлечете потребители с различни профили и нужди.
Когато знаете само тези аспекти на Telegram, новината за блокирането му в Русия предизвиква измъчените "да, добре, това е Путин, какво". Толкова ли сме свикнали с буйна цензура, че този вид развитие дори вече не ни притеснява? Или толкова обичаме процеса на умисъл, че щом става дума за Русия и други източни страни, варварството е обикновено? ?
Няма повече присмиващи спекулативни съображения, място за (повторно) откриване на руския контекст и обхвата на блокирането на Telegram на територията на Федерацията. Имайки предвид обема, отделих тази статия на 2 части.
Можем ли да се доверим на Telegram да защити нашите комуникации ?
На 20 март съдилищата се произнесоха в полза на FSB (по-рано известен с абревиатурата KGB или руската служба за вътрешно разузнаване) в искането си до Telegram да предостави ключовете за шифроване.
За напомняне, когато говорим за криптирани борси, винаги има история на ключове за постигането на това. Шифроването е математическа операция, която преобразува съобщение в ясно (разбираемо за човека) в цифрово gloubiboulga. Ключовете, използвани в процеса, специфични за участниците в обмена, позволяват да се гарантира, че не само тези хора са единствените, които дешифрират и четат (конфиденциалност), но и че написаното от изпращача наистина е това, което чете получателят (интегритет). Така, ако Маша изпрати шифровано съобщение до Артьом, само двамата могат да прочетат съдържанието. Любопитният Володя, освен ако не разполага с копие на ключовете, винаги може да се изправи, за да разбере какво си казват двамата.
Както казах по-горе, репутацията на Telegram трябва да бъде криптирана, криптирана, така сигурен. Ще обсъдим „следователно“, логически съединител, указващ причината и следствието, следващия път. По отношение на Telegram, нека се върнем към анализа на Jef Mathiot Размисли:
Всъщност сред възможните методи за комуникация в Telegram можем да имаме „тайни чатове“ или криптирани чатове. Натискът от страна на FSB да получи ключовете за криптиране означава, че разузнавателната служба иска да може да чете криптираните борси на потребители на Telegram.
За Дуров (главен изпълнителен директор на Telegram) не става въпрос за предоставяне на ключовете. Този отказ мотивиран ли е от техническа неспособност или от идеологическо позициониране? Вторият, капитанът ми. От една страна, както е техническият анализ на Jef, „С изключение на тайните чатове, в които няма такива, Telegram е в състояние да предостави криптографски ключове за дешифриране на борсите във FSB“. Това означава, че Telegram практикува криптиране от край до край за „тайни чатове“, техните потребители са единствените, които имат тези ключове.
Тъй като конфликтът не беше вчера, на Telegram бяха оставени две възможности: да достави ключовете, които може да достави (и да обясни на FSB защо доставката на останалите е невъзможно), или да бъде блокиран на руска територия.
Изненада на изчакване
Доставено на 20 април, решението на съда дава на Telegram 15 работни дни за предаване на ключовете за криптиране. 10 април, последният ден от законовия срок, това е направено:
Виждаме писмо, подписано от Павел Дуров, и чифт физически ключове, предназначени за ФСБ и казващи накратко „тук са ключовете, най-добри пожелания“. По принцип се опитах да разбера дали този елегантен трол наистина е адресиран до ФСБ, но Дуров не отговори.
Същественото обаче не е там. Беше очевидно, че ще се произнесе блокиране добре съм. Telegram ще загуби всякакво доверие и ще има измамно изтичане на потребителите, ако Дуров се поддаде на натиска и предостави ключовете за криптиране. Изборът да продължи да се подиграва с властите по този начин е в съответствие с начина на изразяване на Дуров (вж. По-долу), а също и културен, като Рунетът е екосистема, в която троловете, платени и доброволни, и весели мемове процъфтяват.