Енергията на сградите в Ливан се търкаля

Двама инженери, Андре и Лоран Стефан, се ангажираха да проучат енергийната консумация на сграда и предложиха решения за нейното намаляване.

OLJ/От André STÉPHAN и Laurent STÉPHAN, 16 октомври 2014 г. в 00:00

За по-екологичните сгради трябва да се вземат предвид редица фактори преди, по време и след строителството. Оттук и тази рисунка, която показва „потопената част на айсберга“.

Изграждането на четириетажна сграда в Ливан и животът там в продължение на петдесет години консумира толкова енергия, колкото 160 двупосочни пътувания Земя-Луна с кола или 270 000 пълни резервоара бензин. И не е - каквото и да се каже - отоплението, топлата вода и климатикът, които представляват, дори и комбинирано, най-голямата сметка за енергия. Като цяло, когато казваме „устойчива сграда“, автоматично имаме предвид: двоен стъклопакет, двойна стена, изолация, слънчев панел. Това обаче е само част от консумацията на дома и не е задължително най-голямата.

Жилищните сгради консумират много енергия през целия си жизнен цикъл и тази енергия е разделена на три части:
- въплътена енергия: енергията, необходима за добива на суровини, производството на материали, транспортирането им до обекта, изграждането на сградата и подмяната на материали по време на използването на сградата;
- енергията на използване: енергията, необходима на обитателите да живеят в сградата, следователно да имат топла вода, отопление, климатизация и др .;
- транспортна енергия: енергията, необходима на жителите за пътуване до и от местоживеенето им, по-специално за работа или пазаруване.

Но тъй като в Ливан съществуват малко данни за общия енергиен профил на сградите, Андре и Лоран Стефан искаха да разгледат въпроса. Те анализираха потреблението на 4-етажна жилищна сграда, разположена в Sehaïlé, в Kesrouan, в продължение на 50 години, през целия й жизнен цикъл и в няколко строителни мащаба (материали, сгради и град).
Изследването е публикувано в престижното международно списание Energy от Elsevier (вижте изследването тук).

Въз основа на така наречените хибридни методи за количествено определяне (които комбинират индустриални и икономически данни) за въплътена енергия, на термични симулатори и статистически данни за енергията на използване и на статистически данни за енергията на транспорта, André и Laurent Stéphan показват, че средната стойност енергийният профил на ливанската сграда се разпределя, както следва: 18% за въплътена енергия, 33% за използване и 49% за транспорт.

Поредица от решения
По този начин енергията на използване, включително отопление, охлаждане, вентилация, топла вода, осветление, готвене и домакински уреди, представлява само една трета от общото потребление, докато в главата на всеки от тях представлява единственото "замърсяване". ние сме отговорни. Транспортната енергия представлява близо 50% от общото търсене.

Следователно реагирането става необходимо. За да дадем само няколко примера, възможно е да се намалят изминатите разстояния чрез насърчаване на децентрализацията в цялата страна: не всеки трябва да работи в Бейрут и да прекарва почти 90 минути всяка сутрин, за да измине средно около тридесет километра. Възможно е също така да насърчавате пешеходците на местно ниво, като осигурите тротоари, онези павирани или асфалтови конструкции, които облицоват пътищата и позволяват на хората да вървят, без да бъдат прегазени. Друг вариант би бил да се въведе система за обществен транспорт по крайбрежието, която, според изискванията за точност, ще се хареса на мнозинството и ще отпуши лошо наречената "магистрала".

Що се отнася до нивото на използване на сградите (33% от потреблението), област, за която ливанците започват да се информират, бихме могли да погледнем, например, на топла вода. Всъщност само това представлява 37% от използваната енергия. Топлата вода обаче работи от електричество, произведено за изследваната сграда от изгаряне на гориво в електроцентралата Zouk Mosbeh. Но изчислявайки ефективността на разпределението на електроенергия в Ливан, Лоран и Андре Стефан излязоха удивителна цифра: средно 26%. С други думи, ние губим 74% от девствената енергия, наречена първична енергия, съдържаща се в горивото или дизела, изгорени в електроцентралата и в централните генератори. Решението? Преминаването към термични слънчеви панели или газ би намалило значително потреблението на първична енергия при употреба. Защо това е най-доброто решение до момента? Защото, съвсем просто, това е подход, който зависи от всеки индивид и който остава достъпен, тъй като отговаря на възможностите на всеки.

Що се отнася до въплътената енергия - 18% от общото потребление - тя се преценява като намалена само спрямо другите два вида, които безспорно са твърде алчни. Но е добре да знаете, че въплътената енергия е най-трудна за намаляване. Всъщност откъде идват материалите? Вече никой не го знае: алуминиев прозорец съдържа елементи от цял свят. Така че, за да се намали енергийният отпечатък на материалите, ще отнеме много повече от ръка до тестото. Независимо от това, всеки може да допринесе, в собствения си мащаб, за ограничаване на тази сива консумация: за това трябва да изберем трайни материали, които няма да бъдат заменени дълго време, а не да променяме кухнята, защото цветът на дървото не съответства на нови, чинии и не пребоядисване на стените всеки път, когато нашето момиченце опитва моливите си.