Ефекти от миенето на зъбите с различни сили върху ерозиралия дентин - IMEonline

Информационна група за хигиена на устната кухина и хранително поведение

различни

Смейте се добре със здрави зъби

Правилна хигиена на устната кухина за здрави зъби и жизненоважни венци

Яжте, пийте и се усмихвайте със здрави зъби

Ефекти от миенето на зъбите с различни сили върху ерозиралия дентин

Матрицата на органичния дентин, която е все по-изложена на непрекъсната ерозивна деминерализация, изглежда е относително устойчива на механични натоварвания. Следователно възниква въпросът до каква степен ерозиралият дентин има тенденция да се износва далеч от четката на зъбите. Авторите изследват това с клинично значими сили за миене на зъби до 4 N.

Загубата на тъкан се определя с помощта на оптична профилометрия (PM) и надлъжна микрорадиография (LMR). Пробите (20/група) са били изложени на циклични процеси на де- и реминерализация за период от 9 дни. За тази цел всички проби първо се деминерализират с HCl (6x2 min/ден; рН 1.6). Между леченията за деминерализация се проведе инкубация в разтвор за реминерализация. Пробите от група 1 бяха само ерозирани (контрол). В пробите от групи 2-4, четка за зъби с 2x15 секунди/ден с електрическа четка за зъби (2,3 или 4 N) се извършва непосредствено след първата и последна ерозионна обработка. След това съответната тъканна загуба беше определена с помощта на PM и LMR. PM и LMR се провеждат първо преди и след това отново след третиране с колагеназа (15 kU колагеназа в 150 ml разтвор за реминерализация, 36 часа), което се извършва за отстраняване на повърхностната органична матрица.

Следните средни тъканни загуби ± стандартно отклонение (µm) бяха открити за групи 1-4: LMR резултати: (1) 98,4 ± 33,2; (2) 86,6 ± 33,3; (3) 78,6 ± 27,2; (4) 91,0 ± 35,1; PM резултати: (1) 11,7 ± 5,1; (2) 13,4 ± 10,9; (3) 30,7 ± 18,9; (4) 25,5 ± 20,3. Тези стойности се отнасят до пробите преди третирането с колагеназа. След отстраняване на матрицата бяха определени следните стойности: LMR: 110 ± 44,7; 98,5 ± 32,2; 107,2 ± 28,9; 106,3 ± 36,7; PM: 111,7 ± 11,6; 121,9 ± 11,8; 121,9 ± 15,7; 123,0 ± 12,0. Значителна разлика може да бъде открита само в PM преди лечението с колагеназа в групите, които са били измити с 3N (p 0,01) и 4 N (p 0,05). В тези две групи тъканните загуби са значително по-големи, отколкото в контролните проби. Това показва, че измерената разлика се дължи само на компресията на повърхностния органичен матричен материал, причинена от четката за зъби. Силите до 4 N по време на процеса на почистване не доведоха до увеличена загуба на тъкан от ерозирал дентин в това проучване. В това проучване профилометрията се оказа неподходящ метод за точно определяне на общата дълбочина на загубата на тъкани. Според авторите PM може да доведе до артефакти на измерване, ако органичният материал не е бил отстранен преди измерването.