Двойното завръщане на „морски вълк“ -
Себастиан Кох (копродукция на ZDF) + Томас Кречман (ProSieben)
Jutta Zniva - 16 ноември 2007 г.
Приключенският роман на Джак Лондон „Der Seewolf“, немски уличен метач с Едуард Мийкс и Раймунд Хармсторф през 1971 г. като ZDF „Адвент с четири партера“, очевидно очаква два римейка: Единият е международна „събитийна продукция“ на филма „Гейт“ със ZDF като немски телевизионен партньор (съобщава fernsehserien.de) и веднъж в развлекателна продукция на Hofmann & Voges за ProSieben. Двата нови морски вълка са Себастиан Кох и Томас Кречман.
За 12-милионния скъп филм от две части Gate Film, в който ZDF е копродуцент, както преди почти 40 години, Майк Баркър („Добра жена - лято в Амалфи“ с Хелън Хънт, Скарлет Йохансен, „Пеперуда на колело “с Пиърс Броснан и Джерард Бътлър) и за ролята на капитан Улф Ларсен Себастиан Кох.
Кох („Игра на смъртта“, „Щауфенберг“, „Животът на другите“, награди Грим за главната роля в „Танцът с дявола - Отвличането на Ричард Йокер“ и за актьорската му роля в „Die Manns“, Германска телевизионна награда за най-добра водеща роля в „Speer und Er“) очаква с нетърпение продукцията на международното събитие: „Има роли в живота, които трябва да изиграете - Алберт Шпеер е една от тях и разбира се морският вълк!“ Снимките ще започнат през април 2008 г.
Но приключенската класика е на път да направи и второ телевизионно завръщане. Режисиран от Стефан Вагнер и по сценарий на Холгер Карстен Шмид („Die Sturmflut“), Hofman & Voges Entertainment също продуцира поредица от две части „Seewolf“ за ProSieben.
В тази екранизация, която е подкрепена от FilmFernsehFonds Bayern, капитан Волф Ларсен е изигран от Томас Кречман („Пианистът“, „Острие II“, „Падането“), който наскоро изигра ролята си на граф фон Щауфенберг в американския филм „Валкирия“ „Както е известно, трябваше да го дам на Том Круз.
Коментари по тази новина
Джандра на 28 декември 2009 г. 11:56 ч. Чрез tvforen.demelden
Ursi на 30.11.2008 г. 22:39 ч. Чрез tvforen.demelden
LouZipher на 30.11.2008 г. 15:41 ч. Чрез tvforen.demelden
Е, филмът беше добър - възможно.
Кречман може просто да премине лудостта на Ларсен, но не като физическо присъствие.
Отрицателен акцент ОТНОВО звукът, както и езиковата каша на някои актьори. скоро след това моля без език и със субтитри .
Номи на 28.11.2008 г. 17:52 ч. Чрез tvforen.demelden
Private_Paula на 26.11.2008 г. 1:31 ч. Чрез tvforen.demelden
Мрак на 25.11.2008 г. 21:39 ч. Чрез tvforen.demelden
Версията Pro7 на Sea Wolf беше добре направена, но аз намерих актьорите слаби.
За мен Raimund Harmstorf е морският вълк.
Защо ZDF също заснема негова версия? Можеше да заснемеш нещо друго от Джак Лондон. хубаво е, че някога сте заснели отново приключенски филм
Private_Paula на 26 ноември 2008 г. 01:15 ч. Чрез tvforen.demelden
bronsky на 28.11.2008 г. 12:08 ч. чрез tvforen.demelden
Private_Paula написа:
> Томас Кречман си свърши работата добре, като мен
> намери.
За мен слабото място на тази екранизация. Кречман изглеждаше щастлив, когато завърши репликите си. Останалите актьори бяха малко по-добри. Твърде много насилие и натрапчив, разсейващ резултат. Е, по-добре от нищо, но няма да очаквам много повече от Pro7.
wavetime1 на 25.11.2008 г. 18:30 ч. чрез tvforen.demelden
Private_Paula на 25 ноември 2008 г. 17:34 чрез tvforen.demelden
SCVe-andy на 25.11.2008 г. 17:51 ч. Чрез tvforen.demelden
MRR също ще намери този вариант Pro7 на морския вълк за лош (като мен също). Може само да се надяваме, че ZDF ще се справи по-добре, което можем да предположим.
И все пак оригиналът никога няма да бъде постигнат.
DarkDancer на 25 ноември 2008 г. 18:24 ч. Чрез tvforen.demelden
SCVe-andy написа:
-------------------------------------------------------
> И все пак оригиналът никога няма да бъде постигнат.
Разбира се, че не, Раймунд Хармсторф е МОРСКИЯТ вълк, точно както К. Рийв завинаги ще остане СВЪРХОВЕЦЪТ.
Дъстин на 25.11.2008 г. 18:29 ч. Чрез tvforen.demelden
DarkDancer написа:
-------------------------------------------------------
> Разбира се, че не, Raimund Harmstorf е МОРСКИЯТ ВЪЛК
> точно както К. Рийв завинаги ще остане СУПРОВЕК
> ще.
Какво е това, което всички харесват в Рийв? Той беше добре, но СУПРОВЕКЪТ? Не, наистина не, имаше и по-добри преди и след него.
Дори не съм разглеждал Seewolfauf Pro7 (а версията на ZDF също не ме интересува), но само като напомняне, версията с Harmstorf не е оригиналната, не бива да я преувеличавате.
DarkDancer на 25.11.2008 г. 18:53 ч. Чрез tvforen.demelden
> Какво според всички е толкова страхотно за Рийв? Той
> беше добре, но Суперменът? Не, наистина не,
> Имаше и по-добри преди и след него.
Назовете някой, който е донесъл героя в близост до живота. Нито Алин, нито Рийвс, нито Каин и със сигурност не Суперменът за бедни, Брандън Рут, са имали присъствието, нито физиката около К. Рийв дори и най-малко мога.
Private_Paula на 26 ноември 2008 г. 1:44 ч. Чрез tvforen.demelden
Даго на 26.11.2008 г. 10:51 ч. Чрез tvforen.demelden
DarkDancer написа:
-------------------------------------------------------
> Дъстин написа:
> --------------------------------------------------
> -----
>
>> Какво смятат всички за страхотно за Рийв? Той
>> беше добре, но СУПРОВЕКЪТ? Не, наистина
> не,
>> Имаше и по-добри преди и след него.
>
> Добра шега.
>
> Просто ми дайте един от героите
> донесе нещо близо до живота. Нито Алин
> нито Рийвс, нито Каин и със сигурност не това
> Супермен за бедни, Брандън Рут, имаше
> Присъствие все още само физиката около К. Рийв
> да може да държи свещ за каквото и да било.
Познавах Рийв само като свръхчовек.
Това казва много ^^
Вердеранер на 27 ноември 2008 г. 23:46 ч. Чрез tvforen.demelden
Private_Paula написа:
-------------------------------------------------------
> Морският вълк е в истинския смисъл на думата
> наводнени. Само 2,17 милиона искаха първата част
> вижте.
Известно е доколко втората част все пак се е влошила?
Във всеки случай, никакво разочарование (остава с моя рейтинг 6/10), дори ако усетът на филма от 71 г. липсваше.
Последният не беше много автентичен и имаше някои филмови недостатъци, но имаше това определено нещо.
Много по-минималистичната и все пак по-ефективна филмова музика от Posegga може да бъде спомената тук съвсем изрично.
Перика на 30 ноември 2008 г. 15:55 ч. Чрез tvforen.demelden
Вердеранер на 30.11.2008 г. 20:52 ч. Чрез tvforen.demelden
Перика написа:
-------------------------------------------------------
> Част 2 се понижи до 1,97 милиона, а ProSieben беше
> разочарован.
Благодаря ви за информацията.
Предполагам, че публиката просто не вярва на Pro7 и се справя без него.
Убеден съм, че версията на ZDF ще увеличи повече от два пъти броя на зрителите!
Zoppo_Trump на 19 ноември 2007 г. 00:16 ч. Чрез tvforen.demelden
Вероятно ще разчитате и на факта, че само заглавието "Seewolf" има определена сила на теглене. И кой знае, може би успехът ще проправи пътя за заснемане на приключенски романи и истории, които все още не са объркани.
P.S.: Наистина ми хареса добавянето на елементи от други романи на Джак Лондон към ZDF-Seewolf (което, разбира се, не знаех по това време), а резултатът беше хубава, добре закръглена история. Както казах, все още обичам да виждам Seewolf от четири части, трябваше да се преборя през "Кожени чорапи", а DVD комплектът "Островът на съкровищата" все още е недокоснат на рафта ми.
Logan5 на 18.11.2007 18:57 чрез tvforen.demelden
Има и много добър филм с Едуард Г. Робинсън, който е по-близо до оригинала. Но по някакъв начин историята придобива напълно нови измерения, че поредицата от четири части на ZDF включва и други материали на Джак Лондон, като „Frisco Kid“ или „Adventurer of the Rail Track“. Особено ми хареса разправията на острова. Единственото нещо, което винаги ми се струваше срамно, беше, че никога не беше съвсем ясно дали Вълк Ларсън разпозна бившия си приятел на борда на Призрака.
Както и да е, разбира се, харесвам историята достатъчно, за да гледам и римейките, но бих намерил за по-хубаво, ако вместо това сте избрали тема, която все още не е заснета.
Zoppo_Trump на 17.11.2007 г. 23:29 ч. Чрез tvforen.demelden
>>. Бих се интересувал и от това какво остава от морския вълк >>, ако пропуснете частите, които са от други романи.
Zoppo_Trump на 17 ноември 2007 г. 19:14 ч. Чрез tvforen.demelden
burchi на 17.11.2007 г. 21:51 чрез tvforen.demelden
bronsky на 28.11.2008 г. 11:59 ч. чрез tvforen.demelden
burchi написа:
> Вълк Ларсен като дете и частта с острова вероятно не принадлежат
> в допълнение.
Самият Джак Лондон беше Фриско-Кид. Сценарият използваше и "съвременни документи". В поредицата от четири части на ZDF може би 50% идва от романа.
Сър Хилари на 30 ноември 2008 г. 16:11 ч. Чрез tvforen.demelden
Така че снощи имах възможността да гледам филма изцяло и след няколко рекламни почивки той продължи 2 часа без него !
Мислех, че изпълнението е било успешно - бруталността трябва да бъде, в края на краищата това е съществена част от характера на Ларсен и следователно сюжета! "мърморенето" много за мен, още повече, че това е случаят и с четирите партера - не е особено красиво, но автентично .
като цяло добър филм и Кречман, тъй като Ларсен е отличен! Той овладя ролята много добре - трябва също да помислите, че Wolf Larsen не е проектиран като външно чудовище, а като мускулест, добре изглеждащ тюлен.
bronsky на 30.11.2008 г. 16:20 ч. чрез tvforen.demelden
Сър Хилари написа:
> .- като цяло добър филм
Исканията са толкова различни:)
Сър Хилари на 30.11.2008 г. 17:38 ч. Чрез tvforen.demelden
bronsky написа:
-------------------------------------------------------
> Сър Хилари написа:
>> .- като цяло добър филм
>
> Исканията са толкова различни:)
По-скоро бих казал, че толкова различни са знанията за филма - фонове и представа за това, за което пишете)))
Мрак на 16 ноември 2007 г. 18:55 чрез tvforen.demelden
Вердеранер на 16 ноември 2007 г. 18:10 ч. Чрез tvforen.demelden
За мен версията от 71 г. винаги ще бъде единственият "валиден" оригинал.
Регистрирам римейка най-много!
Styxx на 16 ноември 2007 г. 15:37 ч. Чрез tvforen.demelden
muumi на 16 ноември 2007 г. 16:54 ч. чрез tvforen.demelden
Сега разгледах двамата водещи актьори и трябва да кажа: „извинете, но според мен не можете да стигнете до harmsdorff“. не защото мисля, че са лоши актьори - но имам определено ниво на очакване - и нито един от двамата не ги изпълнява.
е, ще погледна. винаги можете да се изненадате.
но филмовата адаптация с хармсдорф ще остане незабравима и винаги ще бъде номер едно.
Logan5 на 16 ноември 2007 г. 12:37 ч. Чрез tvforen.demelden
По принцип мисля, че всичко е добре и добре, че телевизията се връща към заснемането на приключения като това, но защо, за бога, винаги трябва да бъде абсолютно същото, което вече е заснето X пъти и че всъщност вече знаете наизуст? Литературата е пълна с такива истории, и по-специално Джак Лондон е написал и някои други много добри романи, които могат да бъдат адаптирани.
Срамно е, че нашата култура днес е толкова назад, че поради предполагаеми причини за сигурност и масова съвместимост се произвеждат главно неща, които вече са работили.
Отделно от това, версията с морски вълк с Raimund Harmstorff е много трудна за победа в очите ми. Поне рядко съм виждал телевизионна мултичаст, която смятах за толкова успешна и почти перфектна като тази.
Бих искал да видя друга многосерийна екранизация на Жул Верн или „Сърцето на мрака“ на Конрад. Бих искал и „Властелинът на мухите“. Ако искате, "Бунтът на наградата" или "Horatio Hornblower". За промяна, автентичната версия на "Книгите за джунглата" на Киплинг също би била хубава. Има толкова много, нефилмирани или само силно отчуждени, приключенски материали, които биха били 1000 пъти по-интересни от това да донесете отново морския вълк и след това също в 2 версии.
(Да не говорим колко хиляди пъти е заснет „Островът на съкровищата“.)
burchi на 17.11.2007 г. 13:48 ч. чрез tvforen.demelden
Да - също мисля, че има достатъчно други приключенски материали, които все още не са заснети. Морският вълк е и остава Раймунд Хармсторф! Не мога да си представя, че римейк може да побере свещ за тази поредица от четири части.
Радвам се обаче, че Себастиан Кох ще издири приюта като Кара Бен Немси през следващата година. Дори да останат много неща от майските книги там.
А що се отнася до Хорнблауър, има американски телевизионен сериал, който СЪЖАЛЯВА никога не е бил показан по немската телевизия (и който СЪЖАЛЯВАНЕ не трябва да се придържа към книгите)
Маркус А. на 17.11.2007 г. 17:30 ч. чрез tvforen.demelden
burchi написа:
>
> Да - и аз мисля, че има достатъчно други приключенски материали
> там, които все още не са заснети. Морски вълк е и остава
> Raimund Harmstorf! Не мога да си го представя
> Направете този четиричаст да може да държи свещ.
>
> Въпреки това съм доволен, че Себастиан Кох ще бъде в следващия
> Година, когато Кара Бен Немси трябваше да ловува приюта. Дори и да има
> Със сигурност отново много неща ще останат извън книгите от май.
>
Трудно мога да си представя Себастиан Кох като морски вълк. Презентацията на Раймунд Хармсторф е твърде кратка за това.
По-добре мога да си го представя като Кара Бен Немси. Поне лицето му се вписва в поредицата гост-звезди на игрите на Карл в Елспе и Бад Зегеберг (Торстен Ниндел, Хорст Янсън, Кристофър Баркър, Фолкер Бранд, Уинфрид Глацедер, Патрик Бах, Уейн Карпендейл, Гьотц Ото, Холгер Доелман, Клаус Уилке, Норберт Браун, Кай Нол).
А Марио Адорф, актьорът от Сантер от старите филми за Уинету, се обсъжда като актьор на Шут. Мартин Бьотчер е отговорен за филмовата музика. Можем да очакваме с нетърпение този римейк.
Amigo на 11 януари 2008 г. 01:02 ч. Чрез tvforen.demelden
Като морски вълк много добре бих могъл да си представя „Хенинг Баум“.
Кой е много добър актьор, а също и определен физически
Себастиан Кох е добър актьор и Томас Кречман
но като морски вълк ?
Но разбира се и вие сте много в серията от четири части с Raimund Harmstorf
Поредицата от четири части също беше толкова добра, защото беше част от Джак Лондон
Вмъкваха се книги.
От друга страна има толкова много приключенски истории, SCIFI и
Фантастични книги, които биха могли да бъдат заснети за телевизия.
Ще има нова екранизация на кожените чорапи или космическия кораб „Орион“
burchi на 01/11/2008 16:18 ч. чрез tvforen.demelden
Вердеранер на 25 ноември 2008 г. 00:35 ч. Чрез tvforen.demelden
Private_Paula на 25.11.2008 г. 1:20 ч. Чрез tvforen.demelden
Вердеранер на 25 ноември 2008 г. 12:26 ч. Чрез tvforen.demelden
Новата версия е по-добра, отколкото си мислех. До момента 6/10 точки!
Обаче: Включен е ловът на тюлени (труден за заснемане) - ретроспекциите на младостта на двамата главни герои очевидно не.
В допълнение, коментарът в класиката от 71 г. създава допълнително напрежение, защото дава представа за мисловния свят на ван Уейдън.
Кречман извлича много от ролята на Ларсен, но не постига оригиналността на Harmstorf!
ZeroGravity на 25.11.2008 16:54 чрез tvforen.demelden
Вердеранер написа:
-------------------------------------------------------
> Новата версия е по-добра, отколкото си мислех
> имам. До момента 6/10 точки!
>
> Въпреки това: ловът на тюлени е възможен (труден за
> филм) - ретроспекциите на младежите
> двамата главни действащи лица очевидно не.
>
След тотално неуспешния римейк на "Островът на съкровищата" включих вчера без много очаквания и бях доста приятно изненадан - просто мисля, че работата на камерата е наистина лоша - фактът, че близките планове се използват почти изключително, е напълно досаден!
Има едно нещо, за което грешите, Вердеранер: Този филм за Pro7 е по-верен на съдържанието, отколкото поредицата ZDF от 1971: Никога не е имало ретроспекции за младостта на Хъмфри и Фриско Кид в лондонския „Морски вълк“. Продуцентът на ZDF Уолтър Улбрих просто взе герои и сюжетни линии от романите на Джак Лондон "Джо под пиратите", "Авантюрист на железопътната линия" и "Син на слънцето" и вероятно ги вмъкна в историята на "Морски вълк" да може да направи историята по-сложна и да постигне общо шест часа излъчване.
Независимо от това, филмът ZDF ми харесва повече - мисля също, че гласът на разказвача отвън допринесе много добре за атмосферата.