Две четения на дисертацията на Орбан в Унгария
Авторът се връща към мислителите (за определения, важни мисли), чиито имена най-много могат да звучат като псувня във Фидес днес. По това време имената на Маркс и Енгелс очевидно биха били трудни за избягване, но концепцията на Грамши за обществото (италианският комунист, съвременник и идеолог на Ленин) е важен, макар и периферен, мислител на работното самоуправление - и в това начин на демокрация на участието - той беше един от първите теоретици).
В дисертацията си Орбан на практика заключава от примера на Полша и „Солидарност“, че монолитен, доминиран от една партия блок на властта не може да оцелее непроменен паралелно с функционирането на демократичните социални движения. "Не е достатъчно да се изземе държавната власт, за да се трансформира социалната система, групата, която желае да ръководи, също трябва да надделее в гражданското общество", пише той, позовавайки се на мислите на Грамши, имайки предвид гражданското общество като гражданско общество.
Авторът последователно нарича събитията от 1956 г. криза и при всички случаи смело решава проблема, който, макар цялата дисертация да е за конфликти между партийната държава и гражданското общество, не заема открита позиция дали социалната самоорганизация или дали се предпочита система, основана на монопол на властта на държавата-участничка. Като скрита резолюция читателите трябва да могат да четат цитати (наред с Ищван Бибо, наред с други), въпреки че в текста има много смели, описателни изречения, например за потискането на партийната власт, докато има и някои критични параграфи за вътрешните проблеми на Солидарността.