ДСК „A C капан; е възможно

Доминик Строс-Кан беше гост в неделя, 18 септември на вестника в 20:00 на Клер Шазал. (DR)

четири месеца

Доминик Строс-Кан беше гост на вестника на Клер Шазал в 20:00 в неделя вечерта. Хубаво лакомство, предложено на тази близка приятелка на Ан Синклер. За това първо интервю на DSK от четири месеца и известния епизод от 2806 апартамента, TF1 разчиташе на 12 милиона зрители.

Черен костюм и тъмна вратовръзка, изглеждащи сериозни, ДСК, разбира се, беше измислил щателна реч от неговите адвокати и комуникатори. Пълно дословно.

Неговата версия на фактите:

„Много хора са говорили по този въпрос, освен мен. Бях казал, че искам първо да говоря пред французите. Винаги съм провъзгласявал своята невинност и съм щастлив тази вечер, когато обвиненията, които бяха повдигнати срещу мен, да падна, че мога да се изразя. ”

"И какво стана ? Случилото се не включва насилие, принуда, нападение или каквото и да е деликт. Прокурорът го казва, а не аз. Това, което се случи, беше не само неподходяща връзка, но и нещо повече, грешка. "

„Грешка по отношение на жена ми, децата ми, приятелите ми, но също така и грешка по отношение на французите, които бяха вложили в мен надеждата си за промяна. От тази гледна точка трябва да се каже, че пропуснах срещата си с французите “.

Платен секс?

„Това не беше доклад с цени. Беше ли слабост? Вярвам, че това е по-сериозно от слабост, това е морална вина. И не се гордея с това. Съжалявам безкрайно, съжалявах всеки ден през тези четири месеца и вярвам, че не съм приключил със съжалението си за тях. “

Буен секс?

„Трябва да прочетете какво пише в доклада на прокурора. И трябва да го прочетете внимателно. Докладът на прокурора не ме обвинява в нищо по отношение на следи или наранявания. "

„Този ​​таблоид, в който се превърна L'Express, с голяма решителност да представи като медицински доклад това, което беше само формуляр за влизане в болницата на Нафисату Диало и това, което тя самата беше декларирала“.

„Но в официалния доклад няма нищо. Без драскотини, без рани, без следа от насилие. Нито върху нея, нито върху мен. "

Защо Nafissatou Diallo подаде жалба?

„Това е въпрос, на който трябва да се отговори, но тя е по-отговорна за нея. Някои са споменали няколко хипотези, например финансови хипотези. От своя страна не си струва да казвам твърде много за това, но може би ще се върнем към това по-късно. "

Опита ли се да избяга?

„Казахме много грешни неща по този въпрос. Казаха, че искам да избягам, когато би било лесно веднага да проверя дали билетът ми за Европа е взет преди дни и че графикът не се е променил по никакъв начин. Казаха, че искам да избягам, когато тъкмо щях да обядвам с дъщеря ми. Казаха, че напуснах хотела набързо, когато камерите показаха, че това абсолютно не е така. "

„И виждате ли, на какво да се позовава е докладът на прокурора. Този прокурор, който ме обвини, който ми сложи белезници на единствените изявления, които е получил. "

„Писахме, че има материални следи от агресия?“ В доклада се казва, че няма такива. "

Смята ли се за варосан ?

„Какво се казва в доклада на прокурора?“ Този прокурор, който разследва със значителни ресурси. Не го казват моите адвокати, а не аз. В доклада се казва, че Нафисату Диало е излъгал за всичко. Не само за миналото му, това няма голямо значение. Тя излъга фактите. В доклада прокурорът пише, че тя е представила толкова много различни версии, че той вече не може да повярва и на дума. Той казва, че на практика във всяко интервю, което е имал с нея, тя ги е лъгала. И в съдебното заседание, този, който окончателно оттегли обвиненията, той каза, че това е сюрреалистично, "сюрреалистично" е неговата дума, за да види, че в едно интервю той отрече да е казал това, което тя каза. Ни беше казал в предишното интервю . Така че цялата тази история, която тя ни разказа, е лъжа. "

„Обвиненията са свалени. Какво означава? Означава ли това: не знаем дали обвиняемият е виновен или невинен, или имаме съмнение? Не ! Те бяха изоставени, защото нямаше нужда да продължават. Споменахте френския non-lieu, това е абсолютно същото. Няма нужда да се преследва, тъй като вече няма обвинения. Ако беше останало някакво останало обвинение, тогава щеше да има съдебен процес. "

Гражданско производство: към преговори?

„За нас, французите, е малко любопитно, че когато всички обвинения изчезнат в системата на наказателното правосъдие, ние все пак можем да водим гражданско производство. Но това е така в Съединените щати. "