Доклад за заплата (блогърите критикуват доклада на Немцов Путин
Доклад за заплата (блогъри критикуват доклада на Немцов "Путин. Резултати. 10 ГОДИНИ")
Днес давам думата на човека, прекарал времето ми в четене и анализиране на опуса на Немцов. По-долу е материалът на моя читател Алекс от Питър.
"Отчет за заплата"
Отначало, преглеждайки доклада, попаднах на следната фраза:
През 2010 г. се очаква бюджетен дефицит според прогнозите:
„Корупцията изяжда Русия“
„Вярно е, че руските потребители на газ трябва да платят за това, за което цените на природния газ, доставян от„ Газпром “, са нараснали средно от 358 рубли за 1000 кубически метра през 2001 г. до над 2500 рубли през 2010 г.“
„Горчивата истина през последните 10 години е, че населението на Русия намалява с 500 хиляди души годишно, със скорост, невиждана дори през 90-те години. Основната причина за намаляването на популацията е свръхсмъртността. "
"Рязкото намаляване на броя на мигрантите беше причината за срива на населението на Русия през годините на управлението на Путин в сравнение с деветдесетте години"
Авторите са използвали данните на Rosstat за изграждане на своята таблица (Връзка):
- броят на смъртните случаи 2013 хиляди души.
- броят на ражданията е 1764 хиляди души.
„Говорейки за необходимостта да се спре намаляването на населението, властите непрекъснато спекулират по темата за плодовитостта, като ни тласкат към идеята, че руснаците трябва да„ раждат повече “. Раждаемостта в Русия като цяло е на нормалното ниво за европейска държава, около 11 новородени на 1000 население годишно (припомняме, смъртността е 15 души на 1000). Прекалено бързият растеж на раждаемостта в бедна страна, особено сред бедните (които получават стимули за раждане благодарение на мерките на Путин като "майчински капитал"), може да доведе до негативни последици: намаляване на стандарта на живот на население, лоша поддръжка на новородени и високата им честота. "
Сега е моментът да поговорим за основната причина за много по-значителен спад в населението на страната, отколкото през 90-те. Както виждаме, процентът на суперсмъртност, за който говорят „независими експерти“, намалява в продължение на 6 години (15% спад от 2003 до 2009 г.), макар и със съжаление бавни темпове, докато раждаемостта расте. Следователно основната причина за рязкото намаляване на населението на Русия все още не е свръхсмъртността, а липсата на приток на мигранти в сравнение с 90-те години.
Разглеждането на причините, поради които това се случва, е извън обхвата на тази статия.
„През 2009 г. БВП на страната е спаднал със 7,8%. Това е рекорд. Не е имало такъв дълбок спад дори през 1998 г. по подразбиране, когато БВП е спаднал с 5,3%. Сблъскахме се с такива темпове на икономически спад едва през 1992-1994 г. "
Да, наистина БВП на Русия през 2009 г. е спаднал със 7,8%. Докладът обаче е посветен на резултатите от десетилетието. Ето защо не би навредило на "независимите експерти" да ни разкажат за промяната в БВП през цялото това време. Какъв беше размерът на БВП през 2000 г. и какъв е той сега. Но отново по разбираеми и в същото време неразбираеми причини те не правят това.
Е, трябва да им помогна. Така че, мисля, че за никого не е тайна, че БВП на Русия непрекъснато расте от 1999 до 2008 г. Ръстът на БВП на Русия, в цените от 2003 г., за периода 2000-2006 г. може да бъде изчислен според данните на Росстат (Връзка):
Както виждаме от данните на Росстат, БВП на Русия е нараснал с 45% през периода 2000-2006. Трудно е да се изчисли ръстът на БВП за по-късни периоди, тъй като данните все още не са представени в сравнима форма. 45% за 6 години са много или малко? Трябва ли да похвалим властите за подобно постижение или да се скараме? Неясен.
Необходимо е да се сравнява с нещо. Например с БВП на САЩ. Ръстът на БВП на САЩ през 2000-2007 г. е 17.626%. „Връзка“
„Обичайно е да се обясняват специалните неуспехи на руската икономика през 2009 г. с„ петролната игла “, високата зависимост от износа на нефт и газ и световните цени на петрола. Това наистина е проблем. Но защо тогава Саудитска Арабия, най-големият производител на петрол в света, чиято икономика е по-зависима от петролния фактор от руския, изобщо не падна през 2009 г., а нарасна с 0,2%? "
Всъщност, защо най-големият износител на петрол, Саудитска Арабия, се справя добре, докато ние се справяме зле? Жалко, че "експертите" не ни обясниха в какво става въпрос. Не знам отговора на този въпрос, но мисля, че ако хората се наричат „експерти“ и публикуват доклад, в който се опитват доста сериозно да анализират икономическото развитие на Русия, тогава, задавайки такива риторични въпроси, те самите поставят са в глупаво положение.
„През всичките тези години сме чували непрекъснато бърборене за необходимостта да„ намалим ориентацията на икономиката към суровините “. И как завърши? Погледнете графиката по-долу. Ако през 1999 г. делът на суровините в руския износ е бил 44%, то през последните години 66-69%. Делът на машините и съоръженията е намалял от 11% на 5%. "