Доклад за демокрацията на Freedom House; n Рим; ния страда в глави като местното управление и

Полша е попаднала в категорията на консолидираните демокрации и е включена в списъка на Freedom House като полуконсолидирана демокрация. В същото време Унгария Сърбия и Черна гора са категоризирани като хибридни/преходни режими, напълно извън определението за демокрация.

Президентът на Freedom House Майкъл Дж. Абрамовиц вярва, че пандемията, причинена от новия коронавирус, може да бъде „повратна точка, след която нещата могат да се влошат много повече или демократите да се преродят“. „Надяваме се, че този опит ще илюстрира важността на прозрачното управление и ще катализира нови искания за промяна“, добави Абрамовиц в изявление, придружаващо доклада.

Докладът обхваща 29 държави от Централна и Източна Европа. От тях 10 се считат за демократи, 10 хибридни режима и 9 авторитарни режима.

По отношение на върховенството на закона шест държави са в упадък: Чешката република, Грузия, Латвия, Черна гора, Полша и Словакия.

В Република Молдова, Докладът показва, че въпреки че проевропейската коалиция се разпадна, обединеният фронт показа намаляване на неформалното влияние на молдовските олигарси и подобрения в области като борбата с корупцията и демократичното управление.

В документа Румъния е класифицирана като полуконсолидирана демокрация в същата категория като България, Хърватия и Полша.

По скала от 1 до 7 (където 7 е най-добрата оценка), Румъния има следния резултат по всеки показател, който е взет под внимание:

Демократично национално управление: 4
Изборен процес: 5
Гражданско общество: 5.5
Независима преса: 3.75
Демократична местна власт: 4.5
Независимост на съдебната власт: 4.25
Корупция: 4

Със среден резултат от 4,43 Румъния има стабилна тенденция в категорията на полудемократичните държави. Най-добрият резултат на Румъния в доклада на нациите в транзита беше през 2017 г. с 4.61. През 2010 г. резултатът на Румъния беше 4,54.

Докладът на Freedom House припомня как в Румъния или други страни като Полша и Унгария законодателният процес и участието на опозицията бяха подигравани от приемането на изменения без консултации или извънредни наредби, дадени посред нощ.

Споменава се и злоупотребата с извънредни наредби, използвани от бившето правителство на PSD, или момента, в който, изправен пред недоверие, изпълнителният директор Данчила притиска TAROM да забави вътрешните полети, така че опозиционните парламентаристи да не могат да гласуват.

КАКВО ОЗНАЧАТ ДАННИТЕ ОТНОСНО РУМЪНИЯ?

От 2017 г., от максималния резултат, получен от Румъния, до днес, „намаляването [от 4.61 на 4.43, бр.] Може да изглежда малко, в случая с нашата страна, но все още е значително“, обяснява Кристина Гусет за Europa Libera, директор на Freedom House Румъния.

По показателите на Румъния „забелязваме влошаване на Местно управление, като се имат предвид веригите корупция, които поемат ресурси и назначения на ръководни постове ", казва Гюсет.

В същото време друг индикатор за намаляване е Независимост на съдебната власт. „И тази тенденция ще се прояви през следващите години. Всичко, което се е случило в Румъния след GEO13, отслаби статута на прокурори ", подчертава директорът на Freedom House Румъния.

Гюсет избира случая на Кандара като показателен пример. „Като се има предвид, че Румъния е една от първите страни в Европа за трафик на хора, приключването на случая с Ţăndăra с плащане на рецепта означава, че 10 години от процеса е продължило, тази книга с рецепта се играе доброволно“.

Най-ниската оценка в Румъния е тази на показателя Натиснете Независимост. За Кристина Гусет, която чрез Freedom House Румъния също координира мрежа за популяризиране на местната преса в Румъния, не е изненада.

„На централно ниво пресата се контролира до голяма степен от хора с правни проблеми. Всъщност цялата борба срещу справедливостта се случи и заради законните интереси на тези хора “, казва Гюсет.

„И на местно ниво, в окръзите, контролирани от мощни барони, ситуацията е същата. Всъщност има графства в Румъния, където пресата не може да бъде намерена независимо от местната власт. В консолидираните демокрации обслужването на местния обществен интерес чрез пресата е много важно “, добавя Кристина Гусет.

„Когато една държава стигне до ситуацията, в която се въртят журналисти, това е силен сигнал за състоянието на независимост на пресата. И случаят, докладван от Свободна Европа за централната преса се повтаря много често в местната, нишките са много по-чести в местната ”, казва директорът на Freedom House Румъния.

ДРУГИ ВАЖНИ РЕЗУЛТАТИ

От 2005 г. насам средният резултат в региона непрекъснато намалява.
Но темпото се забавя и 2020 г. може да се окаже повратна точка: 9 държави са подобрили резултата си, почти удвоявайки броя на страните с напредък в доклада за 2019 г.
Унгария регистрира най-драматичния спад в историята на този индикатор на Freedom House. През последното десетилетие спадът на Унгария е осем пъти по-висок от средния за региона.
С непрекъснат спад от пет години, сърбия напусна категорията на демокрациите, заедно с Черна гора, които бяха успели да останат в тази група 10 години.
Единствената държава на Балканите, която нараства стабилно през последните пет години, е Косово.
Армения той има най-голямото подобрение за всички от само две години.
И Украйна има напредък, той е по-малък, но мирният трансфер на власт след президентските избори е положителен сигнал.