Договорни ефекти и прекратяване на международните договори - курс
ЕФЕКТИ И ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ДОГОВОРИТЕ

Целта на всеки договор е да породи правен ефект между държавите, които са страни по него. Тук най-често ще става дума за създаване на задължения и права в техните взаимни отношения или за определяне на правило за поведение, което страните ще се задължат да спазват. Договорите обикновено се прекратяват при техните условия. Може да е било предвидено забавяне или договорът да бъде изпълнен изцяло.
- Прекратяване (прекратява задължението за изпълнение на договора, без да се накърняват придобитите права, засяга самото съществуване на договора). Прекратяването може да е резултат от специално споразумение на страните или от развитието на правото, външно за договора (например: изчезване на предишни правила, необходими за прилагането на договора или появата на нови правила):
- Спиране (временно освобождава части от задължението за изпълнение, но възможно възобновяване) изцяло или частично;
- Оттегляне (отнася се за участието на една или повече страни, често се намесва в спорен контекст, тъй като дадена страна възнамерява да прекрати едностранно ангажимента си (което е изключено, освен ако договорът не го предвижда) чл. 56 Виенска конвенция за правото на едностранно оттегляне, когато договорът не съдържа разпоредби, свързани с прекратяването му
& 1 - Ефектите от договорите
- 1 - Въздействието на договорите върху страните
Принципът е прост.
Член 26 от Виенската конвенция: Всеки действащ договор обвързва страните и трябва да се изпълнява добросъвестно.
- 2 - Последиците от договорите по отношение на трети държави.
Договорите имат само относително действие, т.е. произвеждат само правни последици по отношение на държавите, които са ги приели. Това е нормално, това е зачитане на суверенитета на държавите. Държавите могат да бъдат обвързани само с договори, по които са страна.
Има ситуации, които всъщност не са изключения, но които са особени.
Първо, договорът може косвено да доведе до последици от трети държави. Например, когато договор фиксира границата между две държави, тази ситуация ще бъде спазена от трети държави, това се отнася и за други.
Друг пример, когато една държава се поставя под режим на неутралитет чрез договор, сключен с други държави, в действителност този режим на неутралитет не може да бъде върнат от всички останали държави, от трети държави.
С други думи, целта на този вид договор е да създаде обективна ситуация, която да бъде изпълнима срещу всички държави. Следователно е необходимо да се разграничи положението на държавите - страни по конвенцията, от положението на трети държави.
За държавите - страни по конвенцията, те са пряко обвързани от задълженията, създадени от договора.
За трети държави в действителност договорът създаде ситуация, която е противоположна на тях, тъй като те нямат правни причини да го поставят под съмнение.
Втора ситуация: Международното право и по-специално Виенската конвенция за правото на договорите предвиждат, че в някои случаи държава, която не е страна по договор, може да има права и задължения, създадени от този договор. Виенската конвенция за международното право предвижда, че с договор на трета държава могат да бъдат предоставени права. Но в действителност тази ситуация ще доведе до правни последици само ако се смята, че държавата, засегната от мълчанието си, се е съгласила в полза на тези закони.