Добрите намерения могат да навредят и на Deutsche Diabetes Gesellschaft e
Берлин. Изключването на деца и юноши с диабет тип 1 като рискова група от започване на училище отново представлява дискриминация, предупреждава DDG. Педиатрите имат подобни критики.
DDG и работната група по детска диабетология (AGDP) на DDG посочват в изявление, че около 9 000 деца и юноши в Германия са показали, че имат коронавирус. Нито китайско проучване, нито устни доклади от италиански диабетолози не дават никакви индикации, че децата и юношите с диабет са изложени на повишен риск от тежко протичане на вирусна инфекция.
Ето защо е неправилно 30 000 млади хора, засегнати от диабет, да се разглеждат като обща рискова група, подчертава вицепрезидентът на DDG професор д-р. Андреас Ной по отношение на бавното връщане към нормалните училищни уроци.
Несигурността сред засегнатите беше голяма
ISPAD (Международно общество за детски и юношески диабет) също не вижда повишен риск, отбелязва изпълняващият длъжността медицински директор в Университетската клиника по детска и юношеска медицина в Тюбинген.
Както проф. Ной съобщава, някои федерални провинции, както и отделни общини и училища решиха през април да изключат децата с диабет от класовете. Следователно несигурността сред засегнатите, родителите, училищата и учителите беше висока. DDG беше получил безброй запитвания. След публикуването на становището броят на запитванията е намалял значително.
Privatdozent Dr. Томас Капелен, говорител на работната група, разкритикува подхода: Децата бяха излишно обезпокоени.
Окончателното решение трябва да се вземе от лекаря сам
Диабетолозите не са сами в оценката си. Германското общество за детска и юношеска медицина, с подкрепата на Професионалната асоциация на педиатрите (BVKJ), също се обяви против общото изключване на рисковите групи в детските градини и училищата. В крайна сметка отговорният лекар винаги трябва да реши, казват те. Лекарите апелират към отговорните за тяхната отговорност. Ако мерките са били необходими не само за седмици, но и за месеци или дори до 2021 г., възниква въпросът дали потенциално прекалено щедрото намерение за защита не е повече вреда, отколкото полза.
По принцип може да се предположи, че децата и юношите с хронични заболявания, които са добре компенсирани или се лекуват добре и следователно имат малко или никакво увреждане на качеството на живот, не трябва да се страхуват от по-висок риск от по-тежко заболяване COVID-19 от тях общ риск за живота, пише BVKJ.
В този контекст BVKJ назовава например деца с диабет тип 1, астма, неврологични или ендокринологични заболявания, а също и деца с вродени сърдечни дефекти или сърдечно-съдови заболявания, които априори нито засягат белите дробове, сърдечно-съдовата система, бъбречната функция или имунната система в съответната степен компромис.