Добив на сортове просо за хранене - LfL
Резултати от интердисциплинарен двугодишен изследователски проект
През 2009 и 2010 г. различни видове просо бяха тествани в полеви опити и последващи опити за храносмилане за тяхната годност за отглеждане и качество за хранене на преживни животни. Един от тях беше така нареченият сорт „Brown Midrib“, който обещава да бъде особено подходящ за хранене поради модифицирана лигнинова структура.
Отглеждането на сорго за фуражни цели се обсъжда по-специално в региони, в които нашествието на западен царевичен червей налага намаляване на отглеждането на царевица. Според настоящото състояние на знанието, соргото не е атакувано от този вредител и поради това може да разхлаби сеитбообръщения, които са по-чувствителни към царевицата. Предишният опит с храненето на силаж от цялото растение на соргото не беше много обещаващ, енергийното съдържание беше предимно на много ниско ниво, което не е много подходящо за хранене на преживни животни.
Въпреки това, по-нови сортове с подобрени свойства на отглеждане вече се предлагат и за сорго. Освен това на пазара се предлагат „видове кафява средна жилка“, които се характеризират с намалено съдържание на лигнин и съответно може да се очаква подобрена смилаемост и енергийно съдържание.
На този фон настоящият експеримент беше създаден, за да провери годността и качеството на три сорта просо за хранене в опит за отглеждане и храносмилане.
Заключение
Настоящият тест за храносмилане доведе до значително повишена смилаемост и енергийно съдържание за сорта Branco в сравнение със сортовете Inka и Grazer N и през двете години. Независимо от това сортът Branco далеч отстъпва на добрите царевични силажи по отношение на енергийната фуражна стойност.
Подобрената смилаемост на сорта Branco върви ръка за ръка с намален добив (dt DM/ha), но от гледна точка на храненето на животните, на преден план е висока енергийна концентрация на единица фураж. Въпреки това, за всички 3 изследвани сорта просо добивите от ха са далеч от средните добиви на силаж от царевица.
Като цяло може да се каже, че новите породи като сорта кафява средна жилка Branco са постигнали значителен напредък по отношение на фуражната стойност в сравнение с други сортове просо. Не се постига фуражна стойност и добив, който може да се очаква от силажната царевица.
материали и методи
Следните 3 сорта (видове: Sorgum bicolor) от селекционерските къщи KWS-Saat AG и Monsanto бяха избрани за отглеждане: Grazer N (Monsanto), Inka (KWS), Branco (KWS). Branco е разновидност от типа „кафява средна жилка“, разпознаваема по оранжево до кафеникаво оцветяване на средната жилка на листата.
Опит 2009
Опитът е създаден като рандомизирана блокова система на 2 юни 2009 г. в пробното поле LfL на площадката във Фрайзинг със скорост на сеитба от 35 семена/м² върху фино ронливо семе. След около 16 дни и трите сорта се появиха сравнително зле. Времето след сеитбата се характеризираше с хладни нощни температури, в някои дни до 8 ° C и обилни валежи, което доведе до много лоша поява на семена. В експеримента на 2 юли 2009 г. са оплодени 100 kg N/ha под формата на калциев амониев нитрат. Борбата с плевелите е извършена на 1 юли 2009 г. с 4l/ha Gardo Gold (норма на приложение на вода от 400l/ha). Високите температури над 30 ° C от 20 юли нататък позволиха да нараства значително население. Растежът е спрян от нощната слана на 15 октомври 2009 г. Снеговалежът на следващия ден доведе до увеличаване на лагера. Пробата е събрана на 21 октомври 2009 г. и материалът е незабавно силосиран в пробни силози с вместимост от 100 литра всеки.
Снимки: Просо на пробното поле във Франкендорф; Въпреки снеговалежите, трибуната показа добра стабилност; Пълнене и уплътняване в тестови силози
Пробен период 2010 г.
През 2010 г. процесът на обекта във Франкендорф (LfL пробна операция; Lks. Erding) беше създаден по същия начин като предходната година. Сеитбата на 18 май 2010 г. беше последвана от няколко хладни и влажни дни, но скоро температури около 20 ° C. Входът беше много лош и през 2010 година. Торенето (130 kg N/ha KAS) и мерките за хербициди (Gardo Gold) се извършват както през предходната година на 2-3 листа на просото. Пробата е събрана на 26 октомври 2010 г., а след това материалът е закаран в пробни силози.
Съдържанието на сурови хранителни вещества и съдържанието на NDForg, ADForg и ELOS се определят върху просовите силажи от реколта 2010 г. върху 3 проби на силаж според Naumann and Bassler (2007). Ферментационните киселини като параметри на качеството на силажа и газообразуването са определени по една проба.
Таблица 3 показва резултатите от анализа на суровите хранителни вещества върху силажите (n = 2 на силаж). Съдържанието на XA и XP е в границите на зрял царевичен силаж, но съдържанието на XF е значително по-високо. При сравняване на сортовете няма големи разлики. За разлика от суровите влакна, сортовете показват малко по-големи разлики в съдържанието на ADForg и NDForg. Намаленото съдържание на NDF в сортовете BMR, както в настоящия експеримент, също е описано от други автори (Beck et al., 2007; Cerney et al. 1990).
| 19.9 | 8.68 | 31.3 | 62.5 |
| 21.6 | 8.73 | 31.4 | 69,0 |
| 22.8 | 8,82 | 31.1 | 74.1 |
ADForg (Acid Detergent Fiber): органичен остатък след обработка с определени киселинни детергенти
NDForg (Neutral Detergent Fiber): органичен остатък след третиране с неутрални детергенти