Диктатура, република или демокрация кой режим да спаси l; човечеството

Оставката на Николас Юло, изгарящото лято и последният доклад на IPCC извеждат на преден план най-сериозния проблем, с който човечеството някога се е сблъсквало: собственото му изчезване. Нито един форум не може да бъде достатъчно тревожен: глобалното затопляне е само една от многобройните физически граници, едновременно ударени от нашата термоиндустриална цивилизация:

И все пак това е прост принцип, подчертан през 70-те години от Денис Медоус и неговия екип, и наскоро припомнен от Рафаел Стивънс и Пабло Сервин в „Как всичко може да рухне“: Не може да има безкраен растеж в ограничен свят.

Световният системен симулатор World3, проектиран от екипа на Денис Медоус и актуализиран през 2012 г., прогнозира колапс (икономически и демографски) преди края на века.

Намалението е физическа сигурност: то ще бъде доброволно или пострадало.

Изправен пред бездействието на лидерите и корупцията на политическата система, в пълно споразумение с капиталистическата система, която тя трябва да контролира, голямото изкушение е да се откаже от политиката в полза на индивидуални и местни действия.

През последните години тенденцията наистина е към колибри (кръстен на движението Колибрис, лансирано от Пиер Раби): да действа индивидуално или в рамките на семейния кръг, да променя личните си практики, да ограничава екологичния отпечатък. Този подход е похвален и някои действия наистина могат да имат значителни ефекти (като драстично намаляване на консумацията на месо).

И все пак този нов активизъм е пропит с либерална философия и не е в състояние да промени коренно нещата.

Либералната идеология взривява фантазиран човек: всезнаещ и свободен да избира, отговорен за неговите неуспехи и успехи. Тази мисъл умишлено закрива цялата сложност на човешката психология, социалните детерминизми или механизмите на социалното възпроизводство, подчертани от социологията.

По същия начин колибрите изискват индивидуална отговорност, като пренебрегват детерминизмите и колективните структури, които са извън индивидуалния контрол.

При липсата на общи обвързващи закони, екологичната ангажираност е надпревара срещу зърното, скъпа във времето, енергията и парите: Добрите ученици в прехода се възползват от благоприятни обстоятелства, в допълнение към тяхната воля, която им позволява да действат за околната среда:

Място на пребиваване: колоезденето и общественият транспорт рядко се адаптират към селските райони
Образование и политическо съзнание
Свободно време (без деца, пенсионери), необходимо да се консумира по-добре, да се обикаля пеша, да се отглежда зеленчукова градина, да се учи екологично, .
Доход: да се храните органично, да изолирате дома си или да смените колата си, изискват финансови средства

По този начин виждаме възникващо разкъсване, понякога белязано от взаимно презрение между "екологичните бобос" и популярните класи, осъдени да се хранят с нездравословна храна с палмово масло и да работят със стар замърсяващ дизел.

Това разделение е още по-парадоксално, когато знаем, че замърсяването, енергията и БВП са напълно взаимосвързани: Няма икономика или зелен растеж. Хилядите малки екологични жестове на CSP + са пометени от годишен трансатлантически полет. Прилагането на екологичен подход основно се свежда до намаляване на разходите и доходите.

Дори ако по чудо екологичното съзнание триумфира над тези социални детерминизми, повечето от лостовете за действие избягват единствената индивидуална воля и попадат под политически решения:

Транспортна и комуникационна инфраструктура
Строителни стандарти
Съставът на енергийния микс
Мрежи за сортиране, рециклиране или депозиране
.

Един пример илюстрира отлично границите на този начин на действие. Нека да проектираме борбата за спасяване на озоновия слой през 2018 г .: Не е подписано международно споразумение за забрана на ХФУ. Политиците щяха да отстъпят пред лобитата на битовата техника и да предпочетат да се доверят на "пазара". Пазарът щеше да ароматизира вената и щеше да предложи няколко по-скъпи хладилници без CFC за богати зелени хора. Продажбите им ще достигнат 15% и еколозите ще използват времето и енергията си в кампании за повишаване на осведомеността, така че работните класове да спрат да купуват замърсяващи хладилници. Щяхме да изгаряме в ултравиолетовите лъчи.

При липса на общо правно основание, всеки екологичен жест по този начин представлява за капитализма маркетингова ниша, която трябва да бъде използвана и никога няма да бъде приета масово. Съзнателно изоставяйки политиката, ние механично предотвратяваме масирането на екологията.

Неотдавнашната реч на астрофизика Aurélien Barrau е едновременно блестяща и наивна. Брилянтно, защото припомня какво са свободата и политиката: Политиката е суперегото на едно общество. Взети индивидуално и подхвърлени от техните детерминизми и импулси, хората не са разумни. По същество те виждат само своите краткосрочни интереси и могат да имат индивидуално поведение, което е вредно за колектива.