Демократични пропуски през арабската пролет - обадете се на ONU ESCP
Успехът на Арабската пролет зависи изцяло от способността на демократичните сили да се организират и да се наложат, но геополитическият залог и краткосрочната визия на регионалните и международни действащи лица получиха по-добра популярност.
На 17 декември 2010 г. Мохамед Буазизи, млад уличен продавач, който наскоро беше лишен от средствата си за работа от правителството, се самозапали пред лицето, което той обяви за политическа и икономическа несправедливост. Това събитие бележи началото на силен народен протест в страните от Магреб, Плодородния полумесец и Арабския полуостров, регион, доминиран от некомпетентни и непотични авторитарни режими. Както съвсем правилно посочват Михаел Бехир Аяри и Винсент Гайсер, тези движения "произтичат от логика на бунтове и следователно не са били водени в строгия смисъл от лидер, идеология или политическа организация": преди всичко е спонтанен писна с обществото. Ето защо Арабската пролет отначало изглежда лесна, кратка и почти безкръвна промяна, като бързия импийчмънт на Бен Али и Мубарак. Толкова много, че някои анализатори виждат в него първо една неизменна динамика към демокрацията.
Но еуфорията бързо отстъпва на разочарованието: сега специалистите вярват, че арабската пролет е последвана от „арабска зима“, с изключение на Тунис. Всъщност и от двете страни на този регион демократичните движения са изчерпани и хората са разочаровани: гражданска война в Либия, Йемен и Сирия, връщане и поддържане на авторитаризъм в Египет и Алжир или липса на промени в Йордания и Мароко. Някои твърдят, че това е така, защото революциите работят на вълни, както във Франция; но това не е норма: източноевропейските извори в края на 80-те години например минаха на един дъх. По-скоро, ако има прекъсване в процеса, това е „че старото време умира, а новото не може да се роди от тази междусфера“. И волята на хората не е достатъчна: климатът и балансът на силите трябва да бъдат благоприятни. И така, кой попречи на арабската пролет ?
Арабски извори с променлива геометрия
Първо, някои режими не попадат в лицето на народната воля. В царствата на Йордания и Мароко революционерите спират - физически и символично - пред портите на кралските дворци. Сирия и Бахрейн са подкрепени, първата от Иран има за цел да запази своя шиитски съюзник, а втората от Саудитска Арабия. И накрая, някои режими режат тревата под краката на революционерите, като потискат причините за недоволството със субсидии, като Саудитска Арабия и Алжир.