DCMedical Gabriel Diaconu, за разследването на изтезания; на народния адвокат
Д-р Габриел Диакону. Снимка: Facebook
Д-р Габриел Диакону, известен психиатър и съпредседател на Психологическите последици от изтезанията и преследването към Световната психиатрична асоциация, обяснява къде народният адвокат се обърка, когато говори за изтезания.
В материал, публикуван на страницата му във Facebook, и озаглавен под надслов „Глупавите животи имат значение“, известният психиатър Габриел Диакону обяснява, че лечението в принудително задържане не може да се приравнява на задържане и изтезания. Ето аргумента му:
„След като народният адвокат обяви, че обръща голямо внимание на условията, при които се лекуват румънски пациенти, заразени с SARS-Cov2, съответно задържането им в принудителна хоспитализация до„ последователно отказване на два теста “, като границата е форма на задържане,
Но особено защото принудителната изолация е под шапката на властта призната форма на изтезание, съответно жестоко или нечовешко отношение (под какъвто и да е друг чадър) и водеща рано омонимната секция на WPA (Световната психиатрична асоциация, №) по отношение на последиците изтезания и малтретиране,
Мисля, че е необходимо да се изяснят някои въпроси относно периода, през който преминахме, но също така и последствията от някои взети решения:
1. Конвенцията срещу изтезанията (CAT) ясно посочва, че терминът „изтезание“ се отнася до „всяко действие, при което всяка форма на болка или страдание, било то физическа или психическа, е умишлено извършена срещу лицето от него, или от друго лице, информация или свидетелство, или да го накаже за действия, заподозрени или извършени от него или друго лице, или за сплашване или принуда на друго лице, или по някаква причина, основана на дискриминация от какъвто и да е вид, когато болката или страданието се прилагат от или по инициатива на или с мълчаливото съгласие или съгласие на публичния орган или на друго лице, действащо в официално качество “. „Това не включва болка или страдание, произтичащи от или присъщи или случайни на законови санкции или решения.“
От горното става ясно, че по дефиниция изтезанието има цел. Дали румънските пациенти са били подложени на положителен тест за SARS-Cov2, измъчвани от задължителната им хоспитализация или от установяването на санитарни мерки за предотвратяване на разпространението на болестта? По закон и според CAT отговорът трябва да бъде "не", пише д-р Габриел Диакону.
Какво казва психиатърът за лечението, което пациентите биха подложили, намерено в публикацията: