Да поговорим за комунизма и нощната унгарска нация
"Дебат между поколенията помежду си и с настоящето."
Ференц Гюрчани, свободно избран министър-председател Гюла Хорн в ролята на свободно избран министър-председател през 1956 г.
„Всеки трябва сам да реши кое е правилно и кое не, кой път е патриот и кой не. Този избор не може да бъде избегнат от всеки, който се смята за мъж или мъж. Ако някой го прави срещу вярванията си, това е просто и непростимо коварно - за себе си и страната си. Не ме интересува какъв етикет ми поставят за това. "
Марк Твен
Изумително е, че естеството на „бившите“ комунисти, които активно подкрепяха съветската окупация на ръководна позиция, датира от 20-ти век. Не се признава дори 17 години след краха на най-кървавата тотална световна имперска система на 20 век. Най-вече водещи политици, които биха могли да получат това елементарно признание поне до 1990 г. Един от най-новите примери за това беше Геза Йешенски, външният министър на първото свободно избрано правителство. всекидневния му циркуляр, в който той пише, „MDF не обещава тотална размяна на елит,„ B-листинг “, а почистване на главите, метене на реквизита на комунизма. Антал искаше да създаде неутрален за партията апарат за държавна служба, в който само експертизата и ефективността са важни - както е естествено в старите демокрации ... Правителството не може да си създаде навик, че навикът работи или по-скоро стари страхове живеят и в толкова много случаи старите, хора без кредит. "
Тоест, "Tovariscsi, konyec!" От 1990 г. Изборният плакат на MDF не предаде посланието, че управлението на бившите другари е било и ще бъде пожертвано, ако MDF спечели изборите, но - вместо да поеме голяма отговорност и упорита работа за това - неизмеримо циничното изречение, че „те биха са обичали да правят революция ”. "Továrisi, konyec!" По този начин посланието означава създаване на „неутрален за партията апарат за обществена услуга“, в който „само опитът и ефективността имат значение - както е естествено в старите демокрации“. С други думи, плакатът означаваше, че Lajos Csepi от KISZ KB ще приватизира, Szilvásy, Sancho Panzája от Gyurcsány ще бъде заместник държавният секретар János Martonyi и спонтанният комисар по приватизацията, който се присъедини към MSZMP в паниката за закриване на портата преди есента. Как хората имаха навици, стари страхове, след 45 години на ужасно потисничество? Защо не обичаха да правят революция? Поне Лайош Фюр вече е разбрал.
През 1945 г. нито германците, нито австрийците обичаха да правят революция. По този начин американската окупационна власт се задължи да прочисти германската и австрийската демокрация, отглеждани с ужас в инкубатора, от националсоциалистическите политически и административни лидери. В която американските окупационни власти трябваше да бъдат помолени за разрешение да създадат и всякакви видове пресови продукти. Именно защото американците бяха напълно наясно, че навиците и старите страхове няма да умрат с умишлено „син!“.
Но в Германия, поучавайки се от опита от онова време, те не поверяват работа на човешката природа дори след падането на международния социализъм. През март 1990 г. с помощта на пастор Йоахим Гаук, годишен бюджет от сто милиона евро и помощта на 2025 служители, беше създаден специален комитет за разпускане на Министерството на вътрешната сигурност. И досиетата на института Gauck помогнаха много за осъждането на много от лидерите на Щази, източногерманската тайна служба, в затвора. И днес, с помощта на брилянтна компютърна програма и удивително търпение, германците събраха накъсаните хартии от миналото - германската история.
Ако някой каже, че там „източногерманците, западните германци“ са помогнали да се изследва миналото, бързият отговор е пример за чехите. Те приеха своя закон за лустрацията през 1991 г., който забранява на бившите служители от бившата комунистическа партия и агенти на агенциите за вътрешна сигурност да получават административни, политически или икономически задължения в държавните институции и корпорации. Оттогава в Чешката република „комунизмът“ продължава доста енергично. На 8 юни в Прага беше решено следващата година да се открие нов институт - Институтът на тоталитаризмите под ръководството на Министерството на вътрешните работи (!), Който сам показва успешното прочистване.
В Чехия, за разлика от Унгария, е „шик“ да „общуваш“: на първа страница на шведския вестник „Метро“, под логото на вестника, има реклама на Totalita.cz. Чешкият новинарски портал, който се занимава изключително с комунистическото минало, иска от гимназисти и студенти да им изпратят всички училищни вестници, които се занимават с комунизма и живота при комунизма. Целта на акцията е да разбере как младите хора днес виждат диктатурата. С други думи, това е вестник "Метро", във вътрешната версия на който Дьорд Болгар и други бивши весели борци на комунистическата световна система, натрупала стотици милиони трупове, показват своята вечна лоялност към Ференц Гюрчани и неговото правителство, които изстреля очите на революцията от 56 г.
За сравнение на миналите проучвателни усилия на поляците с техните, може би е достатъчно да се отбележи, че правителството на Варшава отпуска 45 милиона евро на Националния институт за възпоменание, който изследва историята на комунистическото минало, докато в Унгария Историческият офис, който обработва досиета за държавна сигурност, получава 2,7 милиона евро. Което по отношение на дела на населението би било толкова, колкото ако сестрата във Варшава беше принудена да се задоволи с бюджет от десет милиона евро годишно.
Почти всеки раздел от циркуляра на Геза Йешенски разкрива, че мерките на Антал са били най-добрите възможни и са нямали алтернатива. Между другото, "безалтернативността" беше и обосновката за пакета от Бокрос и настоящите, повтарящи се мерки за "бомбардиране".
Въпросът обаче става все по-горещ: наистина ли тогава нямаше алтернатива? Наистина ли е трябвало премиерът Йозеф Антал да превърне най-ценните досиета на Министерството на вътрешните работи в сирене Ементал за мишки SZDSZ, което също няма алтернатива? Всъщност, в края на 1990 г. трябваше да донесе XXIX XX век. провъзгласяване на помилване за хора, обвинени в стрелба и за вече осъдени на три години или по-малко затвор, въпреки престъпленията срещу човечеството?