Чорапогащи - въпрос на мрежа - Stiftung Warentest
съдържание
Чорапогащите трябва да се поберат, да изглеждат добре и да не се чупят веднага. Но някои се подхлъзват и са чисто нови, вече пълни с дърпащи конци. Други се качват лесно. Приятно: чорапогащник „Добър“ се предлага от 3 евро.
Улфорд срещу Уолуърт - това не може да има съмнение. Резултатът от теста е още по-изненадващ: Един от най-добрите четири чорапогащи се предлага от Woolworth за € 3,30. Нарича се „аромат на розата“. Чорапогащите от ексклузивната марка Wolford, които са значително по-скъпи на 24 евро, се представиха малко по-зле. Тестерите похвалиха „много добрия комфорт при носене“, но при теста за издръжливост Уолфорд не успя да се справи с „аромата на розата“: беше по-лесно да се получат дупки, дърпане на конци и течащи шевове.
36 в теста на стълбата
От 36 тествани чорапогащи, само пет са преминали теста за издръжливост „добър“. Двама дори получиха „дефект“: P2 light 15 от пазара на аптеки dm и Hudson Life 15. Причината: И двете чорапогащи бързо получиха дупки и ивици. Те се появяват например, когато чорапогащникът се втрива в петата или пръста на обувката. Симулирахме това в тестовата лаборатория: Текстилна проба от подножието на чорапогащника беше втрита върху вълнен плат. По времето, когато се образуват дупки, лошите не могат да издържат на 2000 такива движения, добрите правят 15 000 и повече.
В допълнение, нашите експерти внимателно издърпаха чорапогащника върху дървен крак и след това работеха върху крака, петата и върха с много фина шкурка. След това те оцениха движението на нишките и дупките. Издърпването на конци, като тези, създадени от груби ръце или неравно дърво върху столове, се симулира с грубата страна на гъба.
Също така проверихме дали и къде текат мрежи, когато са направени дупки, например през остри нокти. Добре е чорапогащите да са плетени по такъв начин, че ходовите шевове да не се преместват от частта на панталона например към частта на крака. Най-малко девет чорапогащи получиха „добро“ за спирането на стълбата.
Забележимо: Много чорапогащи бяха особено чувствителни на пръста и петата, понякога дори когато рекламираха подсилен пръст. Aldi рекламира двата модела в теста с обикновено дълъг срок на годност. Но ние определихме само среден срок на годност, много чорапогащи продължиха по-дълго.
В допълнение към информацията за издръжливостта, ние проверихме и информацията за якостта на преждата. Оказа се например: Преждата на чорапогащниците C&A беше много по-фина от посоченото, беше много по-здрава за Woworworth и Hudson Feeling 40. Между другото: Тези две чорапогащи ни изглеждаха идентични.
Още "добри" с 40 ден
Чорапогащите, които се държаха добре, бяха всички от относително дебелата прежда от 40 дение (дение). Това всъщност не е изненадващо, защото по-силната прежда обикновено трае по-добре. Това обаче, което някои жени възприемат като недостатък: Чорапогащникът от 40 дение не е толкова прозрачен. Чорапогащите в 15 или 20 дение са по-прозрачни и се чувстват по-леки на кожата. Но те също често не са толкова трайни.
В края на краищата, някои 20-те могат да се конкурират със средния клас от 40-те по отношение на издръжливостта. Що се отнася до издръжливостта, това зависи не само от дебелината на конеца, но и от обработката на конеца и повърхностната структура. Съставът, т.е. пропорцията на полиамид, еластан и памук, не е имал забележимо влияние.
Като цяло чорапогащите от 15 и 20 дение се представят малко по-зле от тези с прежда от 40 дение. В допълнение към издръжливостта, това се дължи и на изработката и комфорта. Много от фините чорапогащи изглеждаха изпъстрени на крака и много по-често имаха теглещи конци, преди да се носят за първи път.
Някои от 40-те дение чорапогащи бяха непрозрачни. „Непрозрачен“ означава, че кожата леко проблясва - дори с черните чорапогащи, които избрахме за теста. В смисъл на „непрозрачен“, само два са (аромат на роза, Хъдсън Фелинг 40). Още двама (само Brillant, Kaufhof) го рекламират, но са прозрачни като другите 40-те.
Най-красивите крака
Всяка жена се чувства различно в кои чорапогащи кракът изглежда най-добре. Някои хора предпочитат кожата им да блести през повече, други предпочитат тя да е блестяща, други малко по-матова. По отношение на външния вид ние оценихме това, което трябва да бъде обективно оценено, а именно по отношение на обработката и носенето. По време на обработката беше взето под внимание дали при първото изтегляне на тъканта може да се видят много теглещи конци или течащи шевове или шевовете не бяха правилно зашити. Чорапогащите от Deichmann, Sinn Leffers, Quelle, Esda Superglanz, Stunz-Porsche и WalMart показаха много подобни или подобни дефекти. Също така преценихме дали един чорапогащник изглеждаше еднороден или ивичен, когато беше носен. Wolford, Ergee и Elbeo (масаж активен) получиха най-добрите оценки за носене и обработка (без ивици, почти никакви материални дефекти).
Съвети: Покажете проби, преди да купите. Понякога моделните чорапи висят на рафтовете. Внимателно плъзнете чорапа върху ръката си, за да видите как изглежда на кожата ви. Относно блясъка: Всъщност всички чорапогащи блестят малко, особено Уолфорд, например Formfit от C&A изглеждаше доста матов.
Най-добрият комфорт
Когато ги носехме, ние също преценихме дали чорапогащникът се плъзна при движение, какъвто беше случаят само с Transparent и Schlecker Chacaresse. Когато го носехме, ние също оценихме колко е широк маншетът и как тестерите се чувстват носени. Маншетите бяха широки около два до шест инча. Тесните маншети са доста неудобни за стомаха, те могат да стискат или прищипват.
Тестерите оцениха комфорта на носене на Wolford като най-добрия, но се чувстваха комфортно и с аромата на розата от Woolworth, Hudson Feeling и само брилянтния. Те също така оцениха дали чорапогащите лесно се обуват. Това често работи по-добре, ако панталоните имат подсилен ръб за хващане. Етикетът е практичен (вижте таблицата), след което можете да правите разлика между предната и задната част. Девет чорапогащи бяха „добър“ артикул за обличане.
По отношение на прилепването, много чорапогащи бяха дори „много добри“. Проверихме дали размерът 40 отговаря на малки, нормални и доста големи жени с размер 40. Ако имаше няколко варианта за 40-те (например 38/40 и 40/42), жените първо изпробваха малкия размер. Някои чорапогащи бяха твърде къси на краката за високата жена, други дори за средно големи жени. Ако имаше друг размер (около 40/42), който пасва и на двете, оценихме годни като „задоволителни“. Дадохме му „достатъчно“, ако нямаше друг размер на 40 или той не пасваше. Чорапогащите от Görtz не прилягат правилно на никоя жена: прилепват „бедни“.
Девет искат да подкрепят, само четирима го правят
„Подпомагащи чорапогащи“, „масажен ефект“ или „нежно оформяне“ - открихме тези или подобни рекламни изявления върху опаковката на девет чорапогащи. Но само четири от тях постигат незначителен ефект: Görtz Care Care, Tip, Wal-Mart Simply-Basic и disée. Затегнете чорапогащника и притиснете малко крака. Медицинските компресионни чорапи, например срещу тромбоза, работят с над два пъти по-голям натиск върху крака.
Подобно е с чорапогащите, които рекламират „Алое Вера“. Тествахме един от тях по-рано в брой 5/99 (за съжаление не се предлага онлайн): Грижовният ефект на чорапогащника не е особено голям. Събрахме повече информация за алое вера в тест 7/03. Химикали като багрила или антибактериални вещества могат да бъдат проблематични.
Скъпите не винаги са добри
Сравнението на цените показва: В теста евтини чорапогащи също са на върха. Но най-скъпите чорапогащи от луксозните марки Palmers и Wolford също са сред "добрите". Falke, също доста скъп, е само в средата. На последните места е подобно на горната част: там също има доста скъпи и много евтини чорапогащи. Те трябва да вземат пример от Улфорд и Уулуърт.
Тази статия е полезна. 2376 потребители смятат, че това е полезно.