Четвърта френска република, безсилие на върха, режим в края на въжето си

Затворете Създадено със скица.

четвърта

Отговорна ли е Конституцията ?

" В парламентарната демокрация е необходима национална катастрофа (...) за партиите и Асамблеята да абдикират пред човек. Така беше през 1958 година », Написа Реймънд Арон, за да обясни на място завръщането на властта на генерал дьо Гол.

Че изпълнителната власт трябва да бъде укрепена, за да се възстанови съгласуваността и приемствеността на правителствените действия, всички отдавна бяха наясно с това, включително някои отлични републиканци. В своята книга „La force de Gouverner“ историкът Николас Руселие показва колко в действителност изпълнителната власт е продължила да расте, особено по време на войни. Фактът остава факт, че през 1945 г. мъжете от съпротивата не са успели да наложат своите идеи. Старите екипи и старите методи на управление, тези на Третата република, бързо се бяха появили отново; и съвкупността в парламента на две обструционистки сили - галисти и комунисти - постепенно осъдиха политическата власт на импотентност - дори когато предизвикателствата пред деколонизацията изискват силен капацитет за вземане на политически решения.

Сега историците отбелязват, че Четвъртата република компенсира своята хронична политическа нестабилност с постоянството на компетентна и дори визионерска висша администрация. Американски историк Филип Норд току-що публикува завладяваща книга Le New Deal Français, която показва необикновената, но тайна постоянност, която свързва идеите на младите технократи, планисти или кейнсианци от 30-те години на миналия век с модернизиращите висши служители на следвоенна. Често бяха едни и същи мъже. Някои от тях също се бяха компрометирали с правителството на Дарлан във Виши.

Фактът остава фактът, че през май 1958 г., изправена пред изричната заплаха от военен преврат от Алжир, политическата класа, която разреши на генерал дьо Гол през 1946 г., спешно го отзова. Ситуацията беше " бонапартист " След това Реймънд Арон диагностицира. Всъщност тя включваше сериозна национална криза, дискредитиране на политическа класа и съществуване на провиденциална личност. При такива обстоятелства, този "човек на съдбата" получава "временната диктатура" че римските институции са предвиждали в случай на тежка и непосредствена опасност. Де Гол също искаше да бъде гръцки законодател; този, който дава на града нови институции, призован да надживее неговия дизайнер - като Спартанския Ликург или Атинския Солон.