Черно море Тук се състоя потопът на Ной (2)

Най-новите приноси в раздела Културни отношения

Черно море: Потопът на Ной стана ли тук? (2)

Преди да напуснем тази тема, нека видим какви са били взаимните влияния между двете цивилизации и нещо за формирането на Черно море.

На първо място, присъствието на гръцките колонии в Добруджа води до антропни промени в релефа. Стара Добруджа е била покрита със светски гори (като праисторическа Гърция). Малцина от тези, които днес виждат Добруджа (Гърция), знаят как са изглеждали тези земи в древността. След системното обезлесяване на Гърция, нуждата от дърва (строителство, кораби, огън) подтиква заселниците да започнат все по-активна търговия с местните жители; очевидно дървото заема централното място. Пристигането на римляните усилва явлението до степен на пароксизъм.

Мястото на старите гори е заето от ниви, лозя, овощни градини. Територията между Истрос и Понтос се превръща в процъфтяваща градина.

Тази снимка е променена в сек. VII от н.е. Лично аз не се отказвам от „йена“ - „en“; но за да не създавам трудности на техническите редактори, използвам фразите „официален“; въпреки че идеята авторите да бъдат принудени да използват определени формули, изрази и т.н. ни кара да мислим за цензура. ) Срутването на дунавските "липи" в началото на века, води до масовото проникване на мигранти и изчезването на румънския държавен апарат (администрация, репресивна сила). Новодошлите вече няма да се занимават със земеделие (нито го познават), в полза на отглеждането на животни. Местното население също постепенно се отказа от старите си навици. Не напълно, но в значителна част. (Стабилно, заседнало земеделие може да се практикува само на територия, където вътрешният ред е здраво поддържан.) Тези явления водят до стъпване на Добруджа. От географска гледна точка Добруджа се превръща в този век, продължение на севернопонтийските степи.

Това е третата поява на Добруджа през последните около 3000 години. Последните две са общото творение на човека. В безсъзнание, но безмилостен. Антропните промени са оформили релефа повече от природата. Вярно е, интервалът от време е много дълъг. Около 1500 години.

Едно от много важните влияния на гръцката цивилизация е „износът“ на грънчарското колело за гетическия свят. Разбира се, траките са знаели грънчарското колело, но е било бавно. Бързото колело (днес) е заимствано от гърците (южна и източна област) и келтите (западната област). Също така от гърците са заимствани първите форми на монети, писменост и елементи на архитектурата и строителството на градовете.

Гърците имат няколко божества от определен тракийски произход. По-стари от епохата, с която си имаме работа. Най-виден остава Орфей. Има гласове, които смятат, че Арес също е от тракийски произход. (Много важно, ако се окаже истина.) Към тези имена могат да се добавят „хиперборейски“ богове. Богове от скандинавски произход, достигнали до гърците чрез траките: Леда, Кастор и Полукс, Аполон/Артемида.

Не е известно дали панпипа (създаден от бог Пан, син на Дионисос) е дошъл при нас в тези времена, или през Средновековието.

Гърците не обогатяват пантеона на гетодаките, но те имат решаващо влияние в техния религиозен живот (и не само). Великият реформатор на религията на север от Истрос беше Замолксис. Всички източници го смятат за ученик на Питагор или питагорейската школа. А гръцки източници ни научиха, че никакви новини или слухове не се записват напразно.

Възникна проблем във връзка с името на населението на север от Истру. Наричани са „гети“ от гърците и „даки“ от римляните. Не съм произход от древни източници. Направени са много уточнения (някои от древността): те са говорили на един език, имали еднаква материална култура, не са имали различни политически организации (племенни съюзи, държави). Различното име явно крие една и съща реалност. Лично аз мисля, че би било много по-добре да използвам термините: "северни траки" (всички северно от Истру), "южни или балкански траки (всички южно от реката) и" миси "(за траките). около Долния Дунав; всъщност Добруджа е била част от имперските провинции МОЕЗИЯ и МОЕЗИЯ ИНФЕРИОР). Това е именно, за да се подчертае многообразието в единството на тази важна маса от древно население. Спорът "дакийски"/"гети" също е следствие от присъствието на гърците по нашите земи и от записите, оставени от тях в различни източници.

Бивше сладководно езеро

По отношение на обучението в Черно море нещата са по-прости.

Това, което знаем със сигурност: след последното заледяване (WURM), Черно море заема много по-малка площ от сегашната. Босфорският проток не съществува. На негово място имаше „хребет“, висока „стена“, която свързваше Европа с Мала Азия. Мраморно море (и, разбира се, Средиземно море) имаше много по-високо ниво от Черно море. Този естествен язовир се счупи (огромно водно налягане, земетресения), причинявайки катастрофа с размери. Водите наводниха големи части от сушата, само за няколко часа/дни. Смята се, че брегът на старото море е бил с 50 до 200 км по-широк от сегашния бряг. Сигурно 50. Така че Добруджа имаше двойна ширина, така да се каже. Полуостров Крим не съществува и т.н.

Някои изследователи (и хора от културата) смятат, че този феномен е останал в съзнанието на жителите на района като библейски „Потопол“. (Защо Ной и ковчегът му спряха в Кавказ? Други планини, вероятно по-високи, няма да бъдат в Европа-Азия?).

Това, което не е известно със сигурност, е датата. Повечето изследователи поставят явлението в микровълновата фурна "дъжд". Някога, преди 19000-15000 години. Датира се и тази микроера. Други изследователи смятат, че сривът на този естествен язовир и раждането на пролива Босфор, с увеличаване на площта на Черно море, би се случило преди около 8000 години.

Засега няма надеждни доказателства за нито един вариант. (Вторият е много нов: края на 90-те години. Той принадлежи на френски изследователи в областта.)

Въпреки това може да се оцени, че Черно море е най-младото море. (Или сред най-малките възрастни. Не знам произхода на всички останали.)