CGT финанси Допълнителната схема за социална закрила е застрашена
В документ от 20 юли 2005 г. Европейската комисия чрез гласа на комисаря, отговарящ за конкуренцията Н. КРОЕС, призовава Франция да даде съгласието си преди 1 октомври 2005 г. относно препоръки, свързани с оперативните методи на взаимните фондове. обслужване.
В същия документ се уточнява, че „всички предложени полезни мерки трябва да влязат в сила най-късно на 1 януари 2006 г.“.
За какво става дума ?
Съвсем просто, да се забрани каквато и да е държавна помощ за мутуалистичното движение в публичната служба, а не принципът на свободна и ненарушена конкуренция, който напомня на 29 май. По този начин Европейската комисия изисква „да се изключи всяка помощ (.) За допълнителни дейности по управление на застраховането на MFP и взаимните му членове“.
Какви биха били последствията от прилагането на „полезните мерки“, обявени от Европейската комисия? ?
Съвсем конкретно, това би означавало преди всичко, че мултиалистическото движение ще бъде лишено от всякаква обществена помощ.
Настоящият финансов баланс, който вече е силно застрашен дори от частично отчитане на неуспехите в общата схема от допълнителната схема, би бил напълно невъзможен за поддържане, освен ако не се получи рязко увеличение на вноските.
От друга страна, това би отворило вратата за намеса на частни оператори, по-специално застрахователни компании, предлагащи продукти за повикване и атрактивни тарифи в изключителна полза за популации, които не представляват никакви рискове и отказват да покрият други популации, с изключение на прекомерни цени.
В края на тази логика, изоставянето на принципа на солидарност между поколенията и между категориите.
В края на тази логика, допълнителна социална защита, запазена за тези, които могат да плащат - много скъпо - в ущърб на солидарността в рамките на общността.
В крайна сметка логиката на джунглата и на всеки човек за себе си на фона на максимална печалба за частните застрахователни компании, използвайки остатъците от публична помощ, трансформирани в индивидуални „здравни ваучери“ в логиката на здравето на стоките и потребителите грижа за стоките.