Блог; АДВОКАТИ ЕДИСОН

Вашият персонализиран текст тук

произведения изкуството

Новият режим на безплатни акции е допълнително обогатен във финансовия законопроект за 2017 г.

На второ четене бяха приети две изменения на първоначално предложените модификации на режима „Макрон“ за безплатни акции.

Първо, се оказва, че първоначално предвидените разпоредби за прекратяване на благоприятния данъчен и социален режим за AGM, произтичащи от режима "Macron", се отменят.

Второто изменение обаче поставя ограничения върху данъчната система в зависимост от прага на печалбата от придобиването.

- За придобиване на печалба

Поддържане на режима на капиталовите печалби върху прехвърляеми ценни книжа. Данъчно облагане по прогресивна скала на данъка върху дохода с възможност за ползване на квоти за периоди на държане от 50% или 65%.

Прилагане на социалноосигурителни вноски върху цялата печалба в размер на 15,5%

- Годишната част от печалбата от придобиването> 300 000 евро

Данъчно облагане в категорията на заплатите. Следователно различните квоти не могат да бъдат приложени.

Прилагане на осигурителни вноски върху дохода от заетост (8%) и вноската за заплата от 10%.

Приносът ще намалее от 20% на 30% по време на окончателното придобиване.

Влизането в сила .

Новият режим ще се прилага за безплатни акции, предоставени съгласно СГМ, приет след публикуването на закона за финансите от 2017 г.

Всички атрибуции, направени преди публикуването, ще запазят настоящото преференциално третиране.

Законопроектът, свързан с прозрачността, борбата с корупцията и модернизацията на икономическия живот (AN № 3623), внесен в Народното събрание на 30 март 2016 г. и който ще бъде гласуван от Парламента според ускорената процедура, съдържа много мерки, свързани с към закона за LLC.

По-специално се предвиждат следните разпоредби:

-опростяването на приноса на бизнес към EURL (или SASU) чрез премахване на задължителната информация, която да се появява в акта за вноски, и публичността на приноса към BODACC (проект, член 41);

-освобождаване от прибягване до одитор на вноски в случай на учредяване на EURL (или SASU) от индивидуален предприемач (проект, член 42);

-разрешение, в рамките на две години, за подаване на годишните отчети като приложение към търговския и фирмен регистър в безналична форма, която може автоматично да се използва чрез компютърна обработка (проект, чл. 45);

-с цел увеличаване на малцинствения интерес, възможността партньорите, притежаващи поне 5% от акционерния капитал, да представят проекти на резолюции или точки от дневния ред, както е направено в SA (проект, чл. 46);

-за привеждане на режима на вноските в натура по време на увеличение на капитала с този, предвиден при създаването на LLC, и намаляване на разходите, възможността партньорите единодушно да се откажат от назначаването на одитор на вноски в натура на стойност по-малка от 30 000 евро (проект, чл. 47);

-възможността, в случай на преобразуване на SARL без одитор в акционерно дружество, да назначи одитора за одитор на преобразуването (проект, чл. 47);

-с цел да се улесни „отскокът на управителя добросъвестно“ на дружество, поставено в принудителна ликвидация, изключването на квалификацията на управленската вина е допринесло за недостатъчността на активите от простата небрежност на управителя в управлението на общество; тази разпоредба би била приложима за всички мениджъри (проект, член 48).

Законопроектът ще упълномощи правителството да предприеме с наредба, в рамките на 12 месеца от публикуването на закона, мерките, предвидени в членове 45, 46 и 47. Ратификационният законопроект ще бъде внесен пред Парламента в рамките на 6 месеца след публикуването на наредбата

източник "Доверителен преглед"

В решение от 7 март 2016 г. Държавният съвет потвърждава позицията на администрацията относно важността на ефективното местоположение в чужбина, по-специално значението на разполагането на помещения в съответната държава.

Мястото на управление може по-специално да представлява място на стопанска дейност и следователно да подлежи на данък в държавата, в която е установено.

Френско-белгийското споразумение уточнява, че мястото на управление означава мястото, където лицата, изпълняващи най-висшите функции, вземат стратегическите решения, които определят провеждането на бизнеса на тази компания като цяло. Ако мястото, където се намират съветите на директорите на дадено дружество, може да представлява индикация за идентифициране на място на управление, само този елемент не може да бъде достатъчен, в сравнение с останалите елементи на преписката, за да го определи.

Като част от счетоводен одит на френския клон на белгийска компания, данъчната администрация реинтегрира печалбата на белгийския холдинг в облагаемия резултат, като се има предвид, че клонът е извършвал тази холдингова дейност във Франция за място на управление съставляващи място на стопанска дейност.

Компанията, оспорвайки това тълкуване, твърди, че централният офис на компанията се намира в Белгия и че три заседания на нейния съвет на директорите са били проведени в Белгия.

Държавният съвет обаче се произнесе в полза на администрацията. Всъщност той поддържа, че услугите, необходими за дейността на холдинговото дружество, собствени или предоставени на дружеството в резултат на споразумение за административно съдействие, се намират във Франция. Освен това той отбелязва, че през спорната година съветът на директорите е решил да продаде сградата, в която се намира компанията в Брюксел, без да планира преместване в Белгия. И накрая, той счете, че стратегическите решения, взети през спорната година, всъщност са били подготвени и взети по принцип по време на предишни заседания на съвета на директорите, проведени в Париж. В резултат на това съдията е приел, че мястото, където хората, упражняващи най-високи функции, наистина са взели стратегическите решения, за холдинговата дейност е било прехвърлено във Франция.