Битката при Лондон Le Journal de Montréal
Разгледайте тази статия
Любопитно съвпадение беше, че историкът Фредерик Бастиен стартира своя труд „Битката при Лондон“, публикуван от „Бореал“, точно в деня на смъртта на Маргарет Тачър.
Той разказва отвътре всички приключения на патриацията на конституцията на Канада между 1980 и 1982 г. Трюдо, Тачър, Левеск, Луджид и други оживяват пред очите ни.
Фредерик Бастиен дълго търсеше в архивите, особено тези на британското външно министерство. Вълнуващо, книгата му се чете като трилър. Учим се на добри.
За Трюдо не е толкова много, че Конституцията се връща в Канада или остава в Лондон. Истинската цел зад репатрирането е включването на харта на правата, специално предназначена да откаже някакъв специален статут в Квебек.
С цялото ми уважение онези, които мислят, че това са стари тривиални въпроси, не знаят за какво говорят. В името на този канадски законопроект за правата законопроект 101 може да бъде оспорен в съда или че жена с забулено лице вече може да свидетелства в съда.
Сътрудниците на Трюдо също знаят, че канадците не искат това. Затова ще им продадем хартата, представяйки я като опора за защита на правата, които правителствата на провинциите може да искат да им отнемат.
Маргарет Тачър иска да запази добрите си отношения с Канада. Но тя не обича Трюдо да я моли да й помогне да сломи тази съпротива от провинциите, която той не може да преодолее на канадска земя.
Бастиен ни казва също, че главният съдия на Върховния съд по това време Бора Ласкин, силен поддръжник на Трюдо, е бил в контакт с канадските и британските политически власти, когато съдът трябва да се произнесе по конституционността на федералния проект.
Като нарушава духа и буквата на принципа на разделение на властите, Ласкин „нарушава етиката, нарушава правилата, нарушава клетвата си и нарушава конституцията, която е натоварен да защитава“, отбелязва авторът.
Всъщност Върховният съд постанови, че федералното правителство не се нуждае от единодушното съгласие на провинциите, за да пристъпи към репатриране, което би било прелюдия за намаляване на правомощията на Квебек против волята му.
Вълнуващи са и британските документи, актуализирани от Бастиен.
Лондон очевидно е против суверенитета на Квебек, но спокойно признава жизнеспособността на независим Квебек.
Британците също са успокоени от способността на Рене Левеск да се противопостави на радикалите в своята партия, които искат независим Квебек да се оттегли от НАТО.
От друга страна, невероятното снизхождение към културата на Квебек, сведено до няколко шансониери, показва, че духът на лорд Дърам умира трудно.
Интервюиран от Бастиен, Малком Рифкинд, британски министър на външните работи на референдума през 1995 г., също потвърждава, че Великобритания, която очевидно е искала Квебек да остане в Канада, все пак би признала победата с да, дори тясна, и през 1980 г., и през 1995 г.
В крайна сметка, казва Рифкинд, Великобритания е признала СССР и комунистически Китай скоро след победите на болшевиките и Мао.
Кен Къртис, посланик на САЩ в Канада през референдума от 1980 г., казва същото.
Прочетохме всичко това и няма как да не се замислим какво би станало, ако правителството на малцинството на Джо Кларк, избрано през 1979 г., неслучайно разтърси, по своя вина, тривиален данък върху бензина.
Ето едно прекрасно произведение на политическата история, тъй като за съжаление вече не се прави в университетските катедри, където хората се страхуват да докоснат всичко противоречиво.
48 коментар (а)
Хартата е по образа на Трюдо; дребен и потискащ.
Нека това постави нещата в перспектива. и тъй като изглежда, че няма граници, нито морални, нито етични сред някои федерати.
Тичам да взема тази книга.
Интересен блог. но Йосиф. (. Кой $ # @% грижи.). Квебек е провинция, която е истински Титаник. шиканите от 1980 г. (Не искам да чувам за това). Квебекърите искат да обсъдят обещанията за спестявания, здравеопазване, образование и околна среда. Нека да продължим и да изградим жизнени хора, да се върнем в миналото и да изживеем годините на Трюдо (не за мен)