Битката на честни журналисти с манипулациите на режима на Йоханис по отношение на коронавируса
„В определен момент, във връзка със събитие, с държава, с характер, в медиите се инсталира непреодолимото единодушие на гледна точка, ако не и на подход. Механизмът, чрез който това плашещо единомислие възниква и се налага, остава да бъде дешифриран. Както изкушението на журналистите да поемат един след друг, така и фаталната повърхност на професия, живееща от истините на днешния и утрешния ден, си казват думата. За критичния дух, надарен с окаяния навик да не поглъща всичко, което му се предлага по отношение на мненията, това единодушие представлява ужасен интелектуален натиск. Осъзнавате, че всичко, което се казва за събитие или състояние на нещата, е сбор от глупости, родени от примитивното опростяване на сложна реалност. "
Гледна точка, която не отговаряше на догматичните визии на водачите в литературата и изкуството, беше противодействана, като му се приписваха враждебни намерения, опасни за трудещите се.
Например написахте в роман, че на строителната площадка няма ефективно количество сланина.
Веднага ви посочиха, че възнамерявате да внушите на читателите липса на увереност в изграждането на нов живот.
По време на пандемията се чудехте дали домашният арест не е преувеличена мярка по отношение на опасността, веднага Клаус Йоханис и Людовик Орбан, подкрепени от Merciful Press, ви обвиниха, че разпитвате живота на хората.
И тъй като в началото на пандемията румънците преглътнаха всички заблуди на режима, тези, които се осмелиха да задават въпроси, бяха принудени да се изправят пред цензурата на консенсус, въплътена от вярата на общественото мнение в Апокалипсиса на коронавируса.
Въпреки че днес обществото не поглъща толкова лесно манипулациите с политическите трикове, все още Клаус Йоханис и Людовик Орбан продължават да задушават свободния дебат по темата за коронавируса, като използват процеса на сталински намерения.
Вие пишете, че удължаването на състоянието на готовност може също да скрие притеснението на правителството, че то не е успяло да открадне толкова, колкото би трябвало, и че все още се нуждае от известно време за попълване.
Веднага Клаус Йоханис и Людовик Орбан ви сочат с пръст, че по този начин посявате недоверието на хората към защитните мерки и с това, очевидно, допринасяте за увеличаването на броя на смъртните случаи от коронавирус.
По време на интервюто Резван Думитреску потвърди професионалното си убеждение, че журналистът има право да задава въпроси, и още повече, че задаването на въпроси е същността на работата на журналиста. Сред въпросите, които Ръзван Думитреску си задава публично, е този, възобновлен в интервюто:
„Има случаи, когато нашите хора предприемат действия, те казват, че препоръчват КОЙ, но друг път, когато им казвах, че КОЙ препоръчва това, те не се държат като КОЙ. И бих искал да знам защо понякога вземате предвид СЗО, а понякога не. Това не е обвинение, просто се чудя. "
Въпреки че се сблъскваше с всички честни журналисти с опасността да загуби обществено съчувствие, като демонтира режима. Резван Думитреску не се остави да бъде сплашен. И не е оставено дори днес, когато режимът на Йоханис се бори да възроди цензурата на консенсуса относно опасността, въплътена от пандемията. Ето как Резван Думитреску си позволи да заключи в интервюто:
„Правителството казва, че са овладели добре пандемията и аз питам защо сега сме шампиони, ако са я овладели добре. Ако въпреки всички ограничителни мерки ние сме шампиони, защо затворихме икономиката, защото междувременно станахме шампиони в икономическата криза? Не успяхме да овладеем пандемията, но успяхме да убием икономиката. "