Баба има само дневниците
В случая с Ела, която е изчезнала, сега има нов доклад в службата за младежта в Мейсен.
От Биргит Улбрихт
Grossenhain/Maissen. Коледа свърши и Мария Райнхард не е чула признаци на живот от дъщеря си или внучката си. През май миналата година и двамата изчезнаха безследно и може би завинаги, казва бабата на малката Ела, а очите й плачат в червено. Оттогава е загубила 17 килограма, казва тя. Дори днес тя не може да разбере как изобщо може да се стигне до факта, че в началото на май миналата година правото на пребиваване на дъщеря й за Ела е отнето от Висшия областен съд в Дрезден.
Тя не може да разбере защо дъщеря й трябва да е предотвратила контакт между баща и дъщеря. Тъй като съдът беше казал по-рано в съдебно заседание, че ако неженените родители успеят да се справят с детето, нищо няма да попречи на майката и Ела да се преместят в Бавария. Мария Райнхард показва трудовия договор с манастира за възрастни хора в Пилзензее и договора с детския център там. Не, ходът не беше фалшив.
Това е важно за Мария Райнхард, така че и тя би искала да говори за това. Той също така показва точно пълния календар от 2015 до април 2017 г. В годишните прегледи вече е отбелязано колко уикенда е било малкото момиче с баща си в Дрезден. Всички календари останаха, защото дъщерята и внучката живееха с бабата и дядото в къщата. Майката е записала всичко, което е изникнало или се е случило в джобните дневници и има папка с безброй телефонни съобщения, съдебни преписки и доклади, които са снимани. Последните объркват Мария Райнхард, независимо колко често ги чете. На 27 юли 2016 г. правният съветник на Ела д-р. Ута Стреу, че Ела е оживено и подходящо развито дете и че благосъстоянието на детето не е изложено на риск. Тя прави това по съответния начин. Само три месеца по-късно през ноември, друго изявление гласи точно обратното.
И това, казва баба, въпреки че нито процесуалният съветник, нито службата за социални грижи за младежта никога не са били там, за да посетят къщата. Тя не знае дали дъщеря й е отказала, както впоследствие твърди съдът, както и психологически доклад. Това, което тя вече знае, е, че съдът не може да принуди майките да го направят и да ги „накаже“, ако упражнят правото си да откажат психологическо мнение. Федералният конституционен съд няколко пъти обявява това за недопустимо. Но точно това се случи, сигурна е Карола Уилке от фоайето на майката. На 27 ноември миналата година тя подаде жалба до службата за младежи в Майсен като подкрепа на майка си. Твърдение: застрашаване на детското благосъстояние.
Според техните разсъждения мерките на семейния съд само задълбочават конфликта. Майката е била заплашвана с лишаване от попечителство за дълъг период от време и накрая е изпаднала в страх и паника. От нейна гледна точка досиетата не оставят съмнение, че Ела е била нащрек и добре защитена. Момичето ходи на езда, рисува, играе шах и посещава театрална група.