Автоматизираното художествено творчество засяга самата същност на нашата идентичност "
Когато писателят се интересува от роботи, той не може да си спести това ужасно - ужасяващо? - въпрос: ами ако машините могат да напишат следващия бестселър? Днес изкуственият интелект приема много форми, дори бихме забравили, че Facebook и други едва прикриват AI.
04.04.2017 г. в 09:58 от Жулиен Саймън
0 Реакции | 0 акции
04.04.2017 в 09:58
Свикнал с нашите рубрики, Нийл Джомунси обсъжда тези въпроси: IA, или не IA, да пише или да не пише? И още по-добре: да четеш или да не четеш текстове на ИИ? Но какво ще кажем, когато, когато дойде денят, никой няма да разграничи писането на ИИ от това на човешкото? ?
Джем Хендерсън, CC BY ND 2.0
Колите без шофьор те осакатят, а фабриките за сглобяване без човешки персонал изглеждат сякаш са излезли от лошия научно-фантастичен филм? Ще трябва обаче да свикнете с него: вече сме отвъд този етап. След замяната на „работниците на синята яка“ (онези ръчни занаяти с повтарящи се задачи, които не изискват никакво особено творчество), „работниците с бели якички“ са следващата цел на изкуствения интелект: адвокати, юристи, анализатори, счетоводители и много други. други започват да правят сивата си коса.
Например правният асистент DoNotPay, чатбот, първоначално създаден да оспори глобите за паркиране, сега помага на бежанците да попълват безплатно молбите си за убежище. Изкуственият интелект постепенно разширява своето поле на действие и е сигурно, че след около петнадесет години изучаването на право няма да бъде толкова сигурен начин да си осигури бъдещето, както е днес.
Но роботите не са приключили с нас. Следващата стъпка след овладяване на повтарящи се задачи, независимо дали са ръчни или интелектуални: развийте креативност. Следователно художниците са следващите в полезрението. И не мислете за това като за научна фантастика (аргументът не е отдавна): В автоматизираното художествено творчество детството вече е настъпило. Така роман, написан от изкуствен интелект в сътрудничество с хората, премина първия етап на подбор на японската литературна награда Nikkei Hoshi Shinichi.
Magenta, проект, произтичащ от програмата за изкуствен интелект на Google, бавно започва да генерира оригинална музика и дори изпълнява дуети с човешки партньори. Това лято отново успяхме да гледаме късометражния филм „Изгрев“, чийто сценарий (все още несъвместим) е написан от AI. Алгоритмите се коренят в художественото творчество. И ако все още е трудно да се чете/гледа/слуша, резултатът от техните изчисления неизменно ще се подобри. След няколко години може да е невъзможно да се направи разлика между създадена от човека работа или компютърно генерирана творба.
Следователно възникват няколко въпроса, започвайки с първия: защо? Всъщност, когато разглеждаме художественото творчество като удоволствие и типично човешки императив, защо да си правим труда да го поверявате на машини? В края на краищата няма смисъл да делегирате вашата седмична игра по бадминтон в парка на робот: нейният интерес се крие именно във факта, че вие сте, а не някой друг и особено не робот, който държи ракетата.
Кодекс за изкуствена и художествена интелектуална собственост
Но можете да си представите, че нещата са малко по-сложни от това. Тъй като художественото творчество е не само хоби, дори поглъщаща страст за някои: то е - и преди всичко - изключително доходоносен бизнес, особено за съответните индустрии. И щом в уравнението влязат големи суми пари, изобщо не гледате на нещата по същия начин.