Анархистки форум; Преглед на темата - Кропоткин и Първата световна война
на байотиера на понеделник 6 януари 2014 г. от 10:14 часа

Кропоткин за настоящата война
[Разнообразни слухове се разпространяват по отношение на отношението на Петър Кропоткин към войната в Европа. Досега Майката Земя ги е игнорирала в очакване на прякото изразяване на нейното мнение от самия Кропоткин. Днес възпроизвеждаме писмото, написано от Пиер Кропоткин, което се появи в „Свобода“ в Лондон, до шведския професор Густав Стефен - който искаше мнението на К. - с допълненията, които Кропоткин направи в последните три параграфа.]
Питате ме за мнението ми за войната. Няколко пъти съм го изразявал във Франция и за съжаление настоящите събития го подсилват.
Смятам, че задължението на всички, които ценят идеалите на човешкия прогрес, и особено на тези, които са белязани от европейските пролетарии под знамето на Международната асоциация на работниците, е да направят всичко по силите си, за да смажат нашествието на Германци в Западна Европа.
Тази война не е причинена от отношението на Русия към австрийския ултиматум, тъй като германското правителство, вярно на традициите на Бисмарк, се опитва да означава. Западноевропейските държавници вече знаеха на 19 юли, че германското правителство е решило да обяви война. Австрийският ултиматум беше следствие, а не причина за това решение. Имахме репетиция на прочутата хитрост на Бисмарк от 1870 г. (1)
Причината за настоящата война се крие в последиците от войната от 1870-1871. Те вече бяха предсказани през 1870 г. от Либкнехт и Бебел, когато протестираха срещу анексирането на Елзас и част от Лотарингия от Германската империя, което им спечели две години затвор. Те прогнозираха, че това анексиране ще бъде причината за нови войни, възхода на пруския милитаризъм, милитаризацията на цяла Европа и прекратяването на целия социален прогрес. Бакунин (2), Гарибалди, който дойде със своите доброволци да се бият за Франция веднага след провъзгласяването на Републиката, и всъщност всички прогресивни представители в Европа, бяха предсказали същото.
Ние, които сме работили в различните социалдемократически и анархистки фракции на великото социалистическо движение в Европа, отлично знаем как заплахата от германско нашествие парализира всички прогресивни движения в Белгия, Франция и Швейцария, защото работниците знаеха, че дори когато вътрешна борба започна в тези страни, германското нашествие веднага ще последва. Белгия беше предупредена за това. Франция го знаеше, без да е била.
Французите знаеха, че Мец, който германците са направили не крепост за отбраната на територията, която са си присвоили, а укрепен лагер за нападателни цели, е на по-малко от десет дни поход от Париж и че в деня на обявяването на война (или дори преди), армия от 250 000 души ще марширува от Мец до Париж, с цялата си артилерия и обучителни полкове.
При такива условия една държава не може да бъде свободна и Франция не е била свободна в своята еволюция, както Варшава не е свободна срещу оръжията на руската цитадела и околните крепости и както Белград не може да бъде изправена пред оръдията на Землин.
От 1871 г. Германия се превърна в постоянна заплаха за напредъка на Европа. Всички страни бяха принудени да въведат задължителна военна служба по същия начин, както в Германия, и да поддържат огромни армии през цялото време. Всички живееха под заплахата от внезапна инвазия.
Нещо повече, Германия беше основният поддръжник и защитник на реакцията в Източна Европа и в частност в Русия. Пруски милитаризъм, пародиите на популярна представителна институция, предлагани от германския Райхстаг и феодалния Landtage на отделните части на Германската империя, както и малтретирането на националности, задушени в Елзас и особено в пруска Полша; където напоследък с поляците се отнасяха толкова зле, колкото в Русия - без да протестират прогресивните политически партии - тези плодове на германския империализъм бяха уроците, на които съвременна Германия, тази на Бисмарк, научи своите съседи и най-вече на руския абсолютизъм. Дали този абсолютизъм щеше да се запази толкова дълго в Русия и би ли се осмелил да малтретира Полша и Финландия, както правеше, ако не беше в състояние да даде пример с култивирана Германия и ако не беше? Не беше уверен в своята защита?
Нека не забравяме толкова историята, че да забравим близостта, която съществува между Александър II и Вилхелм I., тяхната обща омраза към Франция, следвайки усилията му да освободи Италия, и противопоставянето им на самите италианци. когато през 1860 г. те освобождават австрийските владетели от Флоренция, Парма и Модена и Флоренция става столица на Италия. Нека не забравяме реакционните съвети, които Вилхелм I. дава на Александър III. през 1881 г. и подкрепата на сина му за Николай II. През 1905 г. Нека не забравяме, че ако Франция отпусне заема от 1906 г. на руското самодържавие, това е така, защото тя е била наясно, че ако Русия не успее да реформира армиите си след поражението в Манджурия, тя ще бъде осъдена да бъде разкъсана на парчета от Германия, Италия и Австрия, съюзени срещу него. Събитията от последните няколко седмици показаха валидността на тези задържания.
Последните четиридесет и три години потвърдиха написаното от Бакунин през 1871 г., че ако френското влияние изчезне в Европа, развитието му ще бъде върнато назад половин век. И днес е очевидно, че ако настоящата инвазия в Белгия и Франция не бъде отблъсната от общите усилия на всички нации в Европа, ще познаем още половин век или повече реакция.
През последните четиридесет години заплахата от френско-германска война надвисна над Европа постоянно. Бисмарк не е доволен от съкрушителното поражение, нанесено на Франция. Той установи, че тя се възстановява от нараняванията си твърде бързо. Той съжалява, че не е анексирал Шампанско и не е поискал обезщетение от петнадесет хиляди франка вместо пет хиляди милиона. На три пъти Александър II. и Александър III. трябваше да се намеси, за да попречи на германските империалисти да атакуват още веднъж Франция. И когато се почувстваха достатъчно силни, като морска сила, германците взеха в главите си да унищожат морската сила на Англия, да се установят силно на южните брегове на Ламанша и да заплашат Англия с нашествие. Нерманската преса, подобна на усойницата, днес казва, че изпращайки дивите си орди да уволнят и изгорят градовете на Белгия и Франция, те се бият с Русия; но се надявам никой да не е достатъчно глупав да повярва на тези глупости. Те завладяват Белгия и Франция и се бият с Англия.