А какво ще кажете за слуховете и фактите на Пахомов

Въпрос първи: "Какво се случи с Пахомов?"
Тук всичко изглежда еднозначно и аз начертах хронологията. Отговорите на друг въпрос се различават: „Защо всичко мина по начина, по който се случи?“ И тук има две версии, но съм сигурен, че истината е някъде или близо до тях, или по средата и никога няма да я разберем. Така че версиите.

Какво се случи с Пахомов в Съвета на федерацията. Народна версия
Както всички народни истории, той е героичен и в него има високи звания, защото хората не могат да живеят без цар-баща. Според тази версия Сергей Пахомов и Михаил Мен цинично "хвърлят" бившия сенатор Юрий Смирнов, на когото беше обещано сенаторство за нов мандат. И вместо Смирнов, Пахомов стана сенатор, който се нуждае от сенаторски имунитет. И Юрий Валентинович не преглътна обидата, а отиде при приятеля си, министъра на спорта Виталий Мутко, който отиде при другия си приятел президент Владимир Путин и се обади на ръководителя на Съвета на федерацията Валентина Матвиенко. Резултат - Пахомов беше посъветван нежно, но много строго да даде своите правомощия. С тази версия всичко е ясно - тя се вписва в общата представа за това как е структурирано руското правителство, но две неща ме хващат в него. Първо: ако Юрий Смирнов успя да отстрани Сергей Пахомов, защо не можеше да попречи на назначаването му - вярваше ли и не контролираше ли? И втората. Защо високите покровители не донесоха въпроса до края и след като Сергей Пахомов подаде оставка, не разпоредиха ли председателят на нашата регионална Дума Виктор Смирнов незабавно да номинира Юри Смирнов на гласуване и отново да го направи сенатор? Нещо повече, Виктор Владимирович по телевизионния канал Bars уверено заяви, че след като Пахомов напуска Сената, той не вижда Юрий Валентинович като нов сенатор - очевидно поемайки неблагодарната роля на човек, който изрази позицията на местния елит и разбира че ако се стигне до „разборка“, той ще остане крайният.

---