5 вида подозрителни консултанти по хранене - ежедневни познания за храненето
Кой решава какво ще ядете? Няма много различни диетични тенденции, духовни диети. Кога съветникът трябва да е подозрителен? С кого трябва да внимаваме, ако искаме да знаем здравето и портфейла си безопасно?
Факт: храната е живот, пари, сила, удоволствие, понякога почти лекарство. Той просто представлява нещо, което може да бъде манипулирано от масите. Милиони продукти трябва някак да генерират търсене на пазара. И как можете да уловите купувачите в днешния свят? Със силна лечебна сила или чувство за принадлежност към елитна просветена група. Сега бих казал, че шаблонният текст трябва да се обърне с увереност от официално квалифициран диетолог и диетолог, но разбира се има и специализиран бар сред колегите или такъв, който задръства за добри пари за това, което са помолени да направят. Точно така, хората също работят тук. Независимо от хартията, внимавайте със следните кладенци, ако се забият в чинията и джоба ви ...
Моят личен фаворит! Откъде да започна ...? Човек има донякъде разбираемо желание за върховна чистота, мир, хармония. За светоглед, където няма влошаване, няма мръсотия, няма болка, всичко е толкова добро. Разбира се, нашето тяло заслужава всякаква „чиста”, „органична”, „органична”, чиста ”храна. Нека не ядем друго животно, това не е полезно за природата. Без химикали, консерванти, подобрители на вкуса, ГМО, просто нищо изкуствено.
Какъв може да е проблемът с вашето отношение? Има един бит: естествен = добър, изкуствен = лош. Има естествени неща, които трябва да бъдат в хармония с самоусъвършенстването. Но сега сериозно, все пак КОЯ природа? Съществува „мръсна“ част от природата, в която животните живеят в оборски тор, понякога се убиват взаимно от чист инстинкт, ядат собствените си деца, някои живеят в телата на други или просто гнездят в телата на други и техните потомци смилане на жертвата жива и бихме могли да изброим още. Извиняваме се за преувеличението, но акцентът върху прекрасния, възприемчив, добродушен образ на природата е почти толкова. Между другото, от колко време човек не е част от природата? Ако нашето съзнание е еволюирало до такава степен, че ние също можем да модифицираме гени, какво не е естествено в него? Ако „пробождането“ на генетиката на друг организъм създава богохулно чувство у някои, време е и те да нахлуят във вирусите.
Е, всичко е тук. В зависимост от тенденцията свойствата на първите четири категории се смесват в нея. Вяра, вярвания, нови научни открития (резултатите от които „древният“ човек, разбира се, е познавал отдавна), народни познания. Веднъж, например, на среща с религиозен веган лекар, чух, че той не препоръчва ферментирали храни, защото в райската градина няма ферментация или гниене. Ето? Паднало ли е дърво и завинаги ли се е прашило там? Не мисля, че той умишлено би измамил хората, злонамерено да изповядва тези възгледи. Всеки може да има лични духовни възгледи за храненето. Ако някой основава ползите за здравето върху това, бъдете внимателни с него.
Какъв може да е проблемът с вашето отношение? Мога само да повторя горното: " Всеки може да има лични духовни възгледи за храненето. Ако някой основава своите ползи за здравето на това, нека бъдем внимателни. " Мисля, че нашето подсъзнание, митове, обреди наистина могат да имат лечебна или отвратителна сила. Има както хипноза, така и самохипноза и такива способности могат да се използват добре и зле. Това са неща, на които точната наука никога няма да даде отговор и може би дори не се нуждае от нея, въпреки слепотата на някои слепи скептици. Мисля, че наистина има гениални манипулативни хора, чиято харизма дори може да има психосоматичен ефект върху някои. Почти лек е, че толкова специален човек обръща внимание на нашите проблеми. Това не е непременно лошо, разбира се, но нека не оставяме здравия им разум у дома.
Не всеки иска умишлено да ни заблуждава. Със сигурност той вярва в своите възгледи свещено, но е под въпрос колко невежество или умишлено размахване на противоположни аргументи са вдигнали някого от това. Нека да помислим по-горе, поставете под въпрос различните възгледи и твърдения дори тук, на Nutrition.