22 Семейни съдебни производства 5
Марж не. 611
Ревизираният § 1568b BGB по същество поема регламента на § 8 HausratsVO. Доколкото няма промени в сравнение с предишния закон, може да се използва предишната съдебна практика.
Марж не. 612
Според Наредбата за домакинските стоки, валидна до 31 август 2009 г., съдията е успял да възложи необходимите битови предмети, които са били единствена собственост на единия съпруг, на другия съпруг. Сега законодателят се отказа от подобен регламент. Предмети от домакинството, които са единствена собственост на съпруг, сега ще бъдат взети предвид само в контекста на евентуално обезщетение за имуществени права. Според законодателя вече няма нужда от толкова тежка намеса в имуществените права на съпруга.
Марж не. 613
Раздел 10 от HausratsVO също не трябва да бъде приет. След това съдията успя да определи кой съпруг е вътрешно задължен да плати дълговете, свързани с домакинските вещи. Параграф 1 от разпоредбата не е постигнал забележително практическо значение, тъй като въпросът за изплащането на дълга редовно се взема предвид при определяне на дохода за издръжка. Според законодателя разпоредбата съответно не е необходима, тъй като дълговете, свързани с домакинствата, могат да бъдат юридически по-лесно оценени по друг начин. Ако не бъдат разпределени, те могат да намалят крайните активи на съпруга, който е длъжник във външните отношения под формата на обезщетение за печалба. [377] Предишният раздел 10 (2) Регламент за домакинските стоки също противоречи на предложеното изменение, според което артикулите, които са или ще бъдат единствена собственост на съпруг, не трябва да бъдат част от дистрибуцията на битови предмети.
Марж не. 614
Раздел 1568b BGB сега регулира разпределението на битови предмети в съответствие с раздел 1568a, параграф 1 BGB. Проверката на състоянието трябва да се извършва съгласно същите стандарти, както за семейния дом. Освен това тук се използват и други причини за собствения капитал. В отделни случаи, например, не може да се изключи, че и двамата съпрузи са зависими от предмета на домакинството в еднаква степен, а не един в по-голяма степен. В тези случаи е възможно бързо и справедливо разпределение само ако могат да бъдат свързани други обстоятелства. Например може да се основава на това кой е инициирал придобиването на предмета или кой го е гледал и поддържал по време на брака за своя сметка.
Марж не. 615
Раздел 1568б (2) от Гражданския кодекс на Германия (BGB) приема съдържанието на раздел 8 (2) Регламент за домакинските стоки, който се е доказал. Следователно за битови предмети, придобити по време на брака, се предполага, че е опровержимо, че са съвместна собственост. Трябва обаче да се има предвид, че за битови предмети, закупени преди 1 септември 2009 г., все още може да се прилага раздел 1370 от Германския граждански кодекс (BGB) във версията, валидна до 1 септември 2009 г. (вж.
Марж не. 616
Раздел 1568б, параграф 3, изречение 1 BGB съответства на регламента на раздел 8, параграф 3, изречение 2 HausratsVO, който се е доказал. Изпълнението се извършва със съдебно решение съгл. Раздел 209 (1) FamFG. Подходящото компенсационно плащане обикновено трябва да съответства на пазарната стойност на имота по време на разпределението. По този начин е възможно справедливо и окончателно разпределение на битови предмети чрез специален регламент, предвиден за тази цел. Подобно на Наредбата за домакинските стоки, новият регламент има за цел да бъде специален регламент за разпространение на битови предмети, но само до степента, в която той действително се използва. В противен случай законът за съпружеските имущества на Гражданския кодекс на Германия (BGB) се прилага за евентуално прихващане на съвместното имущество, придобито от съпрузите преди и по време на брака.
Марж не. 617
Домакинските вещи, за които съпрузите трябва да извършват взаимни компенсаторни плащания като част от разпределението, също са предмет на този специален регламент. Подходящото компенсационно плащане обикновено трябва да се основава на пазарната стойност, за да могат да се постигнат справедливи резултати. Ако например единият съпруг получи услуга за вечеря в замяна на компенсационно плащане, докато другият съпруг също получава висококачествено техническо оборудване за компенсационно плащане, двете компенсационни плащания могат лесно да бъдат компенсирани.
Това е само откъс от продукта на Германския адвокатски офис Premium. Искат повече? След това тествайте Германския адвокатски офис Premium за 30 минути на живо и без задължение и прочетете цялото съдържание.