Журналистика от стария режим - Дискусия - Presses Universitaires de Lyon

Журналистика от стария режим

Събота, 13 юни следобед. Сесия, водена от Йохен Шлобах

дискусия

Пълен текст

2 Господин Муйо, от гледна точка на съвременния анализатор на пресата, припомня необходимостта да се вземе семиологична перспектива за изследване на зрителите. „Аз“ въвежда „ефект на субективността“. Какво означаваха двойният подпис H. Beuve-Méry и Sirius в Le Monde de по-рано? Как се свързва това със заглавието Le monde P L’idéologie d'H. Бьов-Мери трябваше да пише под патронажа на Льо Монд, от негово име. Има пропаст между вестника, който не казва „аз“ (ние четем Света, а не този или онзи журналист), и „нас“, който се появява в текста. Според J. Sgard, Тук откриваме проблема с институционалното списание през 18 век и със статута на "ние" и "ние", които се появяват там. Според Кл. Лаброс „Азът“, който говори толкова често във вестника, по дефиниция не е никой. Той е свързан с несигурността на статута на автора. Критичните текстове на Fréron и Baculard d´Arnaud на Nouvelle Héloïse са лични и въпреки това странно подобни.

4 Как в крайна сметка списанието се свързва с модела на „работата“? Преди Революцията вестникът е обитаван от идеята за „книгата“, амбицията му е енциклопедична (J. Sgard). Но Дидро проектира собствената си енциклопедия като отворена творба, в постоянна мутация (Дж. Пруст). Появява се ново писание, ново четене: Волтер, според Ламартин в неговия Cours familier de litterature, не е създал шедьовър, а е изковал „хилядите езици“ на журналистиката. Според предговора към изданието от 1765 г., философската философия на Волтер има предимството, че може да бъде четена във всички посоки, естетиката има по-малко значение от ефекта на значението, което може да образува блуждаене в пространството. На текста (Дж. Вагнер).