Животно брашно завръщането на "Зелено слънце"
В момента, в който откриваме, че индустриалците от барбака са успели да накарат потребителите да сбъркат коня с говеждо, научаваме, че Европейската комисия отново разрешава използването на животинско брашно под предлог, че болестта "луда крава" ”Почти щеше да изчезне.
Разбира се, тази употреба поне за момента е ограничена. От 1 юни брашно от животни може да се дава като храна само на отглеждани риби. На второ място, през 2014 г. те могат да се използват за угояване на свине и птици. Но след ?
Пат да ни оваля в брашното ...
Заради непрозрачността, която е много естествена сред технократите и за да попречи на потребителите да се ориентират, комисията в Брюксел внимателно избягва терминологията на "брашно от животни", която твърде много напомня на лудата крава. Това ще позволи използването на „преработен животински протеин“, който ще бъде посочен от съкращението PAT. По този начин технократите си дават максимален шанс вулгумното пекус да не вижда нищо друго освен огън. Ако въпреки това открие розите aux aux и се разбунтува, че ние храним свинско на риби и риби на прасета, „експертният“ биолог ще може от висотата на своята наука да го обложи с арогантност като невеж мракобесен: рибите не се дават варено и прахообразно свинско месо, на него се дават животински протеини, трансформирани чрез готвене при висока температура, под налягане; животински протеин, който преди всичко е евтин.
Технократите в Брюксел се опитват да ни успокоят, като ни казват, че въпросните брашна, пардон, PAT, нямат нищо общо със старото животинско брашно. Гръбначният мозък и мозъкът ще бъдат елиминирани, а използваните парчета ще бъдат парчета, които биха били годни за консумация от човека, „руда“ в основата на готовите ястия. Бигър и юк! ... Според инспектор на кланица, цитиран в статия в Rue89: „Това са парченца неща, особено мазнини. Всъщност е категорично глупости. Преди 40 години този материал отиде да бъде изгорен. Производителите дори не смееха да правят котешка храна от нея. С това големите ни къщи, увенчани с лукс и качество (...), решиха, че е бъркотия. С напредването на допълнителната химия стана възможно да се направи нещо с нея. Почти добре е да се яде, изглежда добре. Следователно тези парчета се вдигат, обединяват и замразяват и се движат надясно и наляво. „Следователно неща от този вид биха били суровината, която ще се трансформира в животинска брашна: остатъци от месни остатъци, които не се продават като такива, въпреки че се твърди, че са„ годни за консумация от човека “
Всичко е позволено в хеша
Подпомагане на рибовъдството с акумулаторни батерии
Демокрацията в риск от лобисти и зашеметени или повлияни депутати ...
Има само осем френски депутати, които са гласували за този текст, включително двама PS, Harlem Désir и Pervenche Berès, трима Front de Gauche, Jean-Luc Mélenchon, Jackie Hénin и Hélie Hoarau, две Европейски народни партии, където седи UMP, Brice Hortefeux и Джоузеф Доул, а за независимите ... Корин Лепаж! А от осемте шест би било погрешно! Те гласуваха "за", когато искаха да гласуват "против" ... Това са Pervenche Berès, Jean-Luc Mélénchon и двамата му колеги от FDG, Brice Hortefeux и Corinne Lepage ... Мислим, че мечтаем! Те коригираха гласуването си и това коригиране се записва в протокола от заседанието, но не се брои, както е посочено в неговия блог Жан Куатремер, кореспондентът по европейските въпроси на освобождението. За щастие тези грешки нямат последици, но които говорят много за процедурите за гласуване в Европейския парламент, при които евродепутатите гласуват „на един ход“ наведнъж, „в сряда на месечната сесия, а не след всеки текст, както във Франция, толкова добре, че членовете на ЕП могат да се изгубят в него ", обяснява Жан Куатремер. Оттук и важността, казва той, да има списък с гласове, добре подготвен от неговия парламентарен помощник, за да не се прецака и да го разгледа. "