Жени в Бундесвера bpb
Двадесетгодишната войничка Кирстен Дохсе, която прави първото си упражнение с пушка в Дерверден. (& копиране на AP)
Много мъже искат да не се налага да се присъединяват към въоръжените сили. Много жени са организирани в мирни движения. Защо обикновено е желателно жените да могат да се присъединят към армията?
С този въпрос трябва да се прави разлика между отделните причини, от една страна, и политико-социалните причини, от друга. От индивидуална гледна точка изглежда, че е изискване на демократичното общество всички групи да имат достъп до политически легитимирана и политически мощна и влиятелна организация. Изключването на определени групи - напр. на чернокожите или хомосексуалистите в САЩ - беше разглеждано като дълбоко недемократично. Жените, които по някаква причина избират този начин на живот, трябва да могат да го правят, както и мъжете. Първоначално това няма нищо общо с въпроса дали сте за или против Бундесвера.
Ако попитате за социално-политическите причини, първата стъпка е да се задълбочите малко в съответните дебати по пола. Клонът за деконструкция във феминистката теория е на мнение, че изключването на жените от армията не - както твърди феминисткото движение за мир - насърчава мира, а напротив, е вредно за мирното развитие. Ако някой се опита да сведе тези относително сложни теоретични съображения до много проста формула, това означава: Изключителната мъжественост на военните прави военните организация, в която мъжествеността може да бъде потвърдена индивидуално и културно. Ако тази връзка на мъжествеността и военните се прекъсне, военните губят своята привлекателност за тази конкретна цел и по този начин също очарованието и привличането си за (някои) мъже. Вече няма да бъде таксуван с последици за пола до степента, в която е сега. Така че би било необходимо да се отворят военните за жените, особено за насърчаване на мира.
Но има и политически причини, които са по-лесни за обяснение: Във времена на поддържане на мира военните имат висока символична стойност. Той също така представлява ценностите на изпращащите компании в оперативни области. Що се отнася до разполагането на жените, жените войници правят стойността на равенството между половете ясна и видима: войниците в районите за разполагане демонстрират сила; войникът демонстрира, че тази сила може да бъде и женска.
Жените войници могат да повлияят на отношенията между половете по начини, които са желани от феминистка гледна точка. Пример за това е, че присъствието на американски жени войници в Саудитска Арабия доведе до първата демонстрация на жените в страната. Жените видяха жени войници да карат кола и впоследствие поискаха същите права на мобилност за себе си. От гледна точка на пола това не може да бъде недостатък.
В крайна сметка може да бъде изгодно, особено в контекста на поддържането на мира, да се промени културно чисто мъжко-военна организационна култура чрез по-висок дял от жените. Знаем, че проституцията играе роля във всички операции и че преходите към принудителна проституция са плавни и размити. Надеждата е, че значително по-голяма част от жените биха могли да променят културните военни „навици“ от този вид. Както много изследвания показват сега, проституцията не насърчава точно мира - да не говорим за положението с правата на човека на засегнатите жени или факта, че - както е доказано и от голям брой проучвания - едва ли има разлика между „доброволна“ и „доброволна“ и Трябва да се направи принудителна проституция.
Позволено ли е на жените да се присъединят към въоръжените сили, защото има все по-малко новобранци от мъже?
Може да се каже: да и не. Първите отвори за жени бяха през 1974 и 1989 г., но по това време само за медицинската служба и музикалния корпус. Причината за това несъмнено беше недостигът на персонал, възникнал в тази област по това време, както и фактът, че медицинската област, поради близостта си до женския оттенък на „грижи и поддръжка“, винаги е била разглеждана като област, близка до жените. Пълното отваряне на Бундесвера обаче не е било инициирано от германската политика, нито от Бундесвера, а, както е известно, е наложено на Бундесвера с решение на Съда на ЕС - против декларираната воля на почти всички германски партии (с изключение на FDP) и вероятно също против волята на много войници.
Както веднъж казахте в една от лекциите си, отварянето на услугата на Бундесвера за жените беше придружено от голяма публична незаинтересованост. Защо?
Не само аз го казах. Тази незаинтересованост, поне във Федерална република Германия, се отнася до военните като цяло и може да има исторически причини. Доскоро Бундесверът се радваше на малко социално признание и малко престиж. Това се промени само през последните години. Освен това „женският въпрос“ е смущаващ въпрос за повечето партии, доколкото отварянето на военните за жените е силно отхвърляно в продължение на десетилетия в почти всички партии, с изключение на FDP. Части от женските движения жените войници са наричани „клакери за насилие на патриаршията“. СПД и Зелените се втурнаха да похвалят мирния потенциал на жените, който не бива да бъде застрашен при никакви обстоятелства, докато откриването на военните представляваше „никакъв германски път към равенство". След решението на Съда на ЕС отхвърлянето на ярост беше последвано от също толкова яростно мълчание или мълчаливото и некомментиращо приемане на откриването на Бундесвера. Сега изглежда, че никога не сте имали проблем с него. Справянето с това поведение очевидно би било неудобно и потенциално трудно.
Всички военни кариери и назначения са официално отворени за жени от 2000 г. насам. Колко равни всъщност са жените в Бундесвера?
Все още обаче има личната страна на войниците. Тук емпирични проучвания на Института за социални науки на германските въоръжени сили съобщават, че при проучвания 58% от войниците са заявили, че вече са били изложени на сексуални или внушителни забележки, докато са били на служба. Съответно 19% вече са свързани с нежелан физически контакт или аванси. Може да се приеме, че броят на неотчетените случаи е по-голям. Защото: Изследване на израелската армия показва, че сред жените войници има силна тенденция да омаловажават и игнорират сексуалната дискриминация или тормоз. Следователно би било желателно да се знае повече от преди за практиката на отношенията между половете в Бундесвера.
Според последното проучване 30 процента от всички войници оценяват използването на жени като по-лошо. 25 процента казват, че жените нямат необходимата отговорност за мисии. Защо тази оценка на колегите мъже?