Здравни приложения Те вредят повече, отколкото добре 7Mobile Blog
Има приложения, които можем да използваме за наблюдение на почти всеки фактор, който влияе на вашето здраве, включително тегло, упражнения, кръвно налягане, холестерол, нива на захар, сърдечна честота и качество на съня, а някои дори могат да открият рак.
И списъкът непрекъснато расте. По-рано тази година Medical News Today съобщи за две проучвания, описващи разработването на нови приложения за смартфони, за които разработчиците твърдят, че могат да помогнат за идентифициране на епилепсия и подобряване на грижите за пациенти с инсулт. Неотдавнашно проучване установи, че изследователи от университета във Вашингтон разработват приложение за смартфон, което родителите могат да използват, за да скринират новороденото си за жълтеница.
Богатство от лична здравна информация е буквално под ръка. Не е изненадващо обаче, че ефективността на тези приложения е поставена под въпрос.
Дали броенето на калории и фитнес приложенията играят роля?
Миналата година IMS Institute for Healthcare Informatics проведе анализ на над 40 000 приложения за здравеопазване, достъпни за изтегляне от Apple iTunes App Store в САЩ, за да разбере как тези приложения подобряват здравето на потребителите.
Според изследователите само 16 275 от тези приложения са пряко свързани с грижата и лечението на пациентите, докато други предоставят информация, която по никакъв начин не подобрява здравето и благосъстоянието на пациентите.
Приложение за отслабване
Най-често изтегляните здравни приложения са тези, които твърдят, че помагат при диети, загуба на тегло и фитнес.
Най-често изтегляните здравни приложения са тези, които твърдят, че помагат при диети, загуба на тегло и фитнес. Някои от най-често срещаните са броячи на калории MyFitnessPal и FitBit и фитнес тракери.
Миналата година MyFitnessPal привлече 40 милиона потребители, но докладът на IMS Institute твърди, че ефективността му не съвпада с популярността му. Всъщност те посочват, че много малко проучвания показват, че приложенията за преброяване на калории са ефективни.
Подобни резултати бяха потвърдени в проучване на изследователи от Медицинското училище в Университета в Масачузетс, което сравнява 30 популярни лечения за отслабване с традиционните стратегии за отслабване.
Екипът установи, че 25% или по-малко базирани на начина на живот стратегии за отслабване - като контрол на порциите и причини за преяждане - са вградени в 28 от приложенията, което означава, че вероятно са неефективни за отслабване.
„Нашите резултати показват, че много разработчици на приложения не интегрират доказани поведенчески стратегии в своите приложения“, казва авторът на изследването д-р. Ленард Лесър. „Без дългосрочни данни дали тези приложения работят, е трудно да ги препоръчате като решение на лошите хранителни навици. Докато чакаме тези данни, разработчиците на приложения трябва да работят с лекари, за да гарантират, че правят приложенията им възможно най-полезни. " "
Но не всички изследвания осъждат ефективността на приложенията за отслабване. През 2012 г. проучването на Северозападния университет в Еванстън, Илинойс твърди, че приложение проследява храната и физическата активност и помага на потребителите да отслабнат с 15 килограма и да поддържат теглото си поне една година.
Екипът обаче призна, че приложението работи само заедно с други мерки за отслабване, като диета и упражнения.
Могат ли приложенията за здраве да бъдат вредни за здравето?
Неефективните приложения за отслабване са едно, но някои лекари казват, че ефективността на други здравни приложения може да означава разликата между живота и смъртта.
Миналата година проучване на изследователи от Медицинския център на Университета в Питсбърг, Пенсилвания, постави под въпрос точността на четири здравни приложения, предназначени за откриване на рак на кожата.
Въз основа на снимки на 188 кожни лезии, от които 60 са диагностицирани като меланом и 128 като доброкачествени, изследователите са тествали три приложения, които използват алгоритми за определяне на вероятността от рак, докато четвъртото изпраща изображения на кожни лезии на дерматолог за оценка.
Екипът установи, че дори най-точното приложение, което използва алгоритми, пропуска 18 от 60 лезии, диагностицирани като меланом, и ги класифицира като нисък риск от рак.
Д-р Даръл Ригел от NYU Langone Medical Center, Ню Йорк, Ню Йорк, коментира тези открития в ABC News:
„Много е тревожно, че тези приложения се използват от пациентите за диагностика, тъй като те могат да забавят диагнозата меланом, ракът, който може да е най-важен за ранната диагностика.