Здраве; Министерството приветства дебата за задължителната ваксинация срещу
Понеделник, 25 март 2019 г.
Берлин - Федералното министерство на здравеопазването (BMG) приветства подновения дебат за задължителната ваксинация срещу морбили. Днес говорител в Берлин посочи обаче, че дискусиите все още продължават и поради това той не може да докладва за състоянието на нещата. Във всеки случай Министерството е силно загрижено от нарастването на заразната болест.
Говорителят на BMG припомни, че през предходния законодателен период вече са били приети някои по-строги правила, включително задължителни съвети за ваксинация на родители, които искат да изпратят децата си в детските заведения. Сега човек иска да види как работят тези мерки.
Депутатът от парламентарната група на SPD и здравен експерт Карл Лаутербах заяви днес пред редакционната мрежа RND, че разговаря с федералния министър на здравеопазването Йенс Шпан (CDU) относно задължителните ваксинации и че е "уверен, че скоро ще можем да представим съответно предложение".
С оглед на нарастващия брой заболявания в няколко региона, Германското общество за детска и юношеска медицина (DGKJ) наскоро многократно призова за задължителни ваксинации. Морбили са изключително заразни и потенциално фатални, според специализираното общество.
„Също така поради повтарящите се сериозни епидемии ние се застъпваме за задължителна ваксинация за деца“, каза Якоб Маске, говорител на Берлин в професионалната асоциация на педиатрите. До този момент опитите да се овладее проблемът по друг начин са неуспешни. В Германия хората разчитат на доброволни действия от години, но защитата срещу ваксинация все още не е достатъчна.
„В момента има повече случаи на морбили в практиките на резидентни лекари. И от медицинска, и от етична гледна точка е наложително да се увеличат нивата на ваксинация “, каза председателят на KBV Андреас Гасен. „Крайно небрежно и глупаво“ е да не се ваксинират деца. „Досега успяхме да просветлим и да апелираме към здравия разум на родителите. Но ако е необходимо, трябва да се изисква и ваксинация “, подчерта шефът на KBV.
aerzteblatt.de
Държавната медицинска асоциация в Тюрингия подкрепи аванса на SPD днес. "Смятаме, че това е наистина добре", заяви говорител днес. Ако това не може да се приложи, минимален компромис е поне задължителната ваксинация за деца в обществени заведения като детски градини и училища. По времето, когато беше здравен политик в парламентарната група на ХДС/ХСС, самият Шпан вече беше застъпвал задължителните ваксинации срещу морбили за деца.
Но има и несъгласни гласове. Зелените в Бундестага са скептични по отношение на задължителните ваксинации. Вместо да разчитате на принуда и санкции, трябва да укрепите доверието в добри съвети и да отговорите на преобладаващата несигурност, заяви експертът по екологично здраве Kordula Schulz-Asche във вестниците на RND. Тя призова за "надграждане на общественото здравеопазване и по-добър персонал".
Министърът на здравеопазването на Бавария Мелани Хумл (CSU) също е скептична към призива на SPD за ваксинация срещу морбили за деца. Важно е да се увеличи процентът на ваксинация срещу морбили, каза тя. „Но убеждението е по-добро от принудата“. Задължителната ваксинация трябва да се разглежда като „крайна мярка“ само ако други мерки не биха донесли желания успех. Целта му е да предостави на населението научно обоснована информация и по този начин да ги мотивира. По този начин Huml се присъединява към федералните зелени.
Причината за подновения дебат е засиленото натрупване на случаи на морбили - също в Германия. Световната здравна организация (СЗО) съобщи през януари, че броят на случаите на морбили в света се е увеличил с 30 процента през 2017 г. в сравнение с предходната година. Според това напоследък има и увеличение в региона на СЗО в Европа: 23 927 души са се разболели през 2017 г. - през 2016 г. са били само 5273.
Читателски коментари
За да можете да коментирате статии, новини или блогове, трябва да сте регистрирани. Ако вече сте регистрирани за бюлетина или пазара на труда, можете да се регистрирате тук директно.
Няколко факта за морбили при добрия стар Гермони
теории на конспирацията
Вирусът на ваксината и дивият вирус могат да бъдат разграничени. Предпоставката за това е подаването на материали за пациента в NRZ от местната лаборатория или здравния отдел:
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/NRZ/MMR/Maserfragebogen.pdf
Разграничаването в идеалния случай се извършва чрез секвениране (което отнема относително дълго време) или ориентиране чрез PCR, който открива типични мутации на ваксиналния вирус:
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2017/22/Art_01.html
В настоящите публикации на RKI са показани и резултатите от молекулярното наблюдение:
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2018/Ausbaren/33_18.pdf
Вирусът на ваксината е много труден за разпространение сред други хора. Дори ако намалението е настъпило във връзка с ваксинацията, ваксинният вирус се открива само в изключителни случаи. Големите огнища на съвремието се причиняват изключително от дивия вирус. Истинският теоретик на конспирацията, разбира се, не може да бъде впечатлен от толкова очевидни факти. Безсмислено е да питаме съдебни експерти, когато подобни експертизи отдавна са рутина.
@ "Pro-Nature".
Стига да заявявате „про-природа“ аподиктично, инфекциозно и по-малко образовани или наивно-емпирично:
"Не забравяйте, че морбили е напълно нормално детско заболяване. И всяко дете се е възползвало от това, че се е разболяло от него. Морбили беше (и все още е там) за еволюционно активиране на имунната система", провокирате според мен. все още неразумни изисквания за общо изискване за ваксинация!
Твърдението, че „морбили е обявена за смъртоносна опасност“, показва вашето чисто невежество и непрофесионализъм в здравеопазването и болестите. Не можете дори да се доближите до предоставянето на надеждни източници.
Mf + kG, Dr. мед. Томас Г. Шетцлер, FAfAM Дортмунд
Просто не дразнете никого
Задължителната ваксинация не е нито самоцел, нито сигурен успех
Ако броят на случаите в Германия е бил 543 през 2018 г., това не е толкова катастрофално, колкото в други страни, но все още няма причина да се отпуснете и да се отпуснете. През всичките години от въвеждането на IfSG от 2001 г., Германия току-що се беше доближила до 80-те марки на година, а именно през 2004 и 2012 г. През всички останали години Германия скъса значително тази оценка.
Другият важен аспект е въпросът за осъществимостта на задължителната ваксинация. Мога да потвърдя д-р Шатцлер не разбира тук: „Тоталитарно, полицейско-държавно наблюдение с проверка на поведението на ваксинацията и евентуално принудително представяне пред здравния отдел.“ Здравните отдели вече имат напълно недостиг на персонал. Единствената възможност да се провери състоянието на ваксинацията по принцип е приемният изпит в училище:
https://de.wikipedia.org/wiki/Schuleingangsuntersprüfung
Здравните власти просто не разполагат с човешки ресурси за активно търсене на ваксинатори, особено тези в зряла възраст. Само по повод приемния изпит в училище би могъл напр. може да бъде наложена глоба. И това не трябва да бъде повече от глоба, тъй като за по-нататъшни принудителни мерки ще е необходима оправдателна извънредна ситуация.
При сегашните политически условия това ще бъде по-скоро като изискване за „лека“ ваксинация. От това не се очаква бърз успех, именно защото не решава проблема с пропуските във ваксините при възрастни. Но психологическият ефект на глобата трябва да има положителен ефект върху друг параметър, а именно върху „постигане на постоянна степен на ваксинация от поне 95% за 2 MMR ваксинации“.
Ако сравните задължителната ваксинация срещу морбили със задължителната ваксинация срещу едра шарка, има съществена разлика: Тогава не сте говорили вечно, а просто сте действали. Ваксината срещу едра шарка също има своите биологични граници, но изкореняването на едра шарка е успешно и сега поддръжниците на ваксинацията и противниците на ваксинацията се възползват заедно от тази успешна кампания.
Досега беше възможно да се насочи пръст към развиващите се страни с морбили. През последните десет години беше постигнат голям напредък в програмите за ваксинация. Ако това развитие продължи, след няколко години скептично настроеното население в индустриализираните страни ще бъде най-важното убежище за морбили.
Инфекциозно отдалечен от образованието!
Дори СЗО Европа пише:
„Копенхаген, Дания, 20 август 2018 г.
В европейския регион на СЗО над 41 000 деца и възрастни са били заразени с морбили през първите шест месеца на 2018 г.
Досега тази година седем държави (Франция, Грузия, Гърция, Италия, Руската федерация, Сърбия и Украйна) са регистрирали над 1000 случая на инфекция при деца и възрастни. Украйна беше най-силно засегната с над 23 000 случая - повече от половината от всички случаи в Европейския регион. Във всички тези страни също се съобщава за смъртни случаи, свързани с морбили; най-много са били в Сърбия с 14 случая. "
http://www.euro.who.int/de/media-centre/sections/press-releases/2018/measles-cases-hit-record-high-in-the-european-region
Augsburger Allgemeine пише на 8 февруари 2019 г .:
„В Германия броят на случаите на морбили е намалял
В Германия тенденцията беше в обратната посока: след добри 900 случая на морбили през 2017 г., само за добри 500 случая се съобщава миналата година. През 2018 г. почти 82 600 души са били заразени с морбили в 53-те страни в региона - 72 деца и възрастни са починали от нея, съобщава СЗО. В допълнение към ЕС, регионът включва още Русия, Турция, Израел и азиатските страни Узбекистан и Азербайджан. "
https://www.augsburger-allgemeine.de/wissenschaft/WHO-Bericht-Maserfaelle-in-Europa-haben-sich-2018-verdreifacht-id53420791.html
Всеки, който е само наполовина образован по отношение на инфекциологията, заключава от факта, че Германия вече не си струва да се споменава от СЗО, че проблемът с морбили се съдържа в голяма степен в тази страна.
Но какво правят истерично прекалено реагиращите, самопровъзгласили се „експерти по здравето“ от GROKO и FDP? Изисквайте задължително общо задължително ваксиниране срещу морбили?
Това обаче ще изисква:
Тоталитарно, полицейско-държавно наблюдение с преглед на поведението на ваксинацията и, ако е необходимо, принудително представяне в здравния отдел.
Контрапродуктивните ефекти ще бъдат предварително програмирани и активната опозиционна опозиция, напр. Псевдологично прикрити и фалшиви новини, тежки под
- http://www.impfungen-und-masern.de/masern.html -,
активирате.
Mf + kG, Dr. мед. Томас Г. Шетцлер, FAfAM Дортмунд
ЕДИН Е РАД
. за дискусията. Добре, тогава ще добавя нещо към "радостта". Много подробни изследвания (включително изключително значими статистически данни) по въпроса за ваксинацията срещу морбили:
Подробностите са от решаващо значение
Задължителната ваксинация при всички случаи ще приключи пред Конституционния съд, така че е още по-важно как е формулирана, кои санкции са закотвени там и кои цели могат да бъдат постигнати с нея. Изискването за ваксинация е само дума на хартия. За да стане задължително, то трябва да бъде обект на санкции; точно тези санкции правят разликата спрямо доброволните мерки. От моя гледна точка санкциите трябва да са доста ниски, малка глоба за административно нарушение трябва да е напълно достатъчна. Като пример мисля за наказанията за липса на предпазен колан в движението по пътищата. И тук емоциите удариха силно, когато бяха въведени предпазните колани.
Изискването за ваксинация никога няма да достигне до фанатичните скептици и противниците на ваксинацията. Не е необходимо и двете, но това трябва да бъде ясно послание към тези, които досега са се оттеглили от ваксинацията поради несигурност или удобство. И психологическата стойност на дори умерена глоба не бива да се подценява.
Според мен възможните съпътстващи мерки са много по-интересни и важни. Противниците на ваксинацията винаги настояват за личните си права. Но какво да кажем за правата на защитниците на ваксинацията? По искане на родителите трябва да е възможно децата да бъдат кохортирани според ваксинационния им статус в обществени заведения (детски заведения и училище). Да предположим, че има случаи на морбили извън общественото заведение и децата от това заведение са лица за контакт. Дори ако ваксинацията срещу морбили се провали в отделен случай, поне втори човек трябва да бъде успешно заразен, за да може един брат или сестра да бъде изложен на риск в ранна детска възраст у дома. Според мен има правна претенция към тази двойна инфекциозна защитна стена като специална форма на стаден имунитет.
Приятният страничен ефект от подобно кохортиране би било създаването на по-малко, но по-големи субпопулации от незащитени/неваксинирани деца. В рамките на съществуващата циркулация на вируса, тези субпопулации могат да бъдат по-добре достигнати от вируса. Дори в най-евтината възрастова група около 20% от страдащите от морбили трябва да бъдат хоспитализирани. Но кой от онези, които се противопоставят на ваксинацията, се интересува от тази незначителна подробност, защото уж ваксинацията е толкова опасна. Поне по този начин ваксинаторите могат да дадат своя принос за стадния имунитет.
Няма да навлизам в подробности по аргументите на предишни оратори, всички факти са известни отдавна. Толкова за два аргумента: Имунната система на детето е в интензивна фаза на обучение през първите години от живота.По отношение на броя на възможните антигени, ваксинациите съставляват само малка част. Липсата на каквито и да било ваксинации е толкова полезна, колкото да се опитваш да изгониш детето от училище, защото правенето на домашна работа ще жертва детството му. За да се придържате към тази аналогия, когато предстоят седмици на проекта, през това време не трябва да се пишат големи класни задачи. Претоварването може да се очаква само с ваксинации, ако ваксинирането се извършва в активна инфекция.
Другият аргумент е връзката между нивото на образование и ваксиниращия скептицизъм. Просто искам да кажа, че тази зависимост не е линейна. Скептицизмът към ваксинацията е нисък сред по-слабо образованите, които знаят своите граници, и е нисък сред тези, които се занимават с тях на пълен работен ден, напр. Инфекциолози и микробиолози. За разлика от това той е висок сред полуобразованите. Тази дискусия вече е проведена:
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/97826/Eingeimpft-Aerzte-und-Wwissenschaftler-kritisiert-fehlende-Einordnung-von-Fakten
https://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt
Като микробиолог не се наемам да казвам на хирург как да оперира или да предписва подробности за химиотерапията на онколог. Защо мислите, че има специалист по микробиология или допълнителното заглавие на инфекциозно заболяване, когато инфекциозната епидемиология е толкова проста?
@ Pro-Natur: В тази дискусия отстоявам своето мнение и разбира се не съм неутрален наблюдател. Що се отнася до вашата малка провокация, внимателен читател сам ще направи своите изводи от нея.