Защо универсалната пенсионна система е грешка - Institut économique Molinari
Текст на становището на Сесил Филип, президент на IEM, публикуван във вестник Humanity.

Понеделник, 17 февруари 2020 г., Сесил Филип, президент на Institut économique Molinari, беше помолен от L'Humanité да даде своята визия за пенсионната реформа, заедно с Бернар Ламиран, лидер на почетния комитет на Ambroise Croizat, и Катрин Милс, почетен преподавател. Според нея Сесил Филип настоява за погрешно тълкуване на подхода, целящ да сложи край на груповите планове, призоваващи за капитализация (ERAFP, Banque de France, фармацевти и др.). Тя припомня, че преди 110 години Жан-Жарес, основател на L’Humanité, енергично защитава капитализацията в името на еманципацията на работническата класа.
Създаването на универсална пенсионна схема във Франция започна от предпоставката, че имаме достатъчно, за да изплащаме достойни пенсии на цялото население. Ставаше въпрос за хармонизиране на съществуващите режими, с универсална система, работеща на база точки. Тази реформа се превръща във фактор на разделение, когато човек осъзнае, че финансовото уравнение далеч не е разрешено. Французите се оказват изправени пред нереалистичен проект, който с право са смятат за нелегитимен.
Този проект е проблематичен, тъй като сред френското население няма консенсус около спада в нивото на пенсиите. Това обаче е неизбежно предвид демографския спад. Системата „плати като отидеш“, която представлява 98% от пенсиите, не може да генерира повече доходи, отколкото трудът може да даде. С активи за финансиране на 0,74 пенсионери или три пъти повече от 1960 г., ние сме в безизходица. Между невъзможността за увеличаване на вноските, в противен случай създаването на по-голяма безработица, и непопулярността на по-ниската пенсионна възраст, правителството се постави в невъзможно уравнение. В допълнение, чрез възпроизвеждане на идеята за абстрактен универсализъм срещу необходимите и неизбежни особености (трудолюбие, плод на преговори), дискусиите около проекта разкриха различия, които са несъответстващи на първоначалния проект.