Защо Surface Pro 3 има само 256 нива на налягане, SavePearlHarbor
Още едно копие на хабора
Главно меню
След навигация
Отговорът се оказа изключително забавен и разбираем и затова направих безплатен превод. Някои не са интересни неща и са пропуснати, така че не се карайте твърде много. В същото време ще кажа, че преведох някои термини като сензорен дигитайзер, доколкото мога, така че ако знаете добре утвърден превод, пишете в личен.
Здравей, това е Stevib. Очаквах въпрос за дигитайзера и затова обмислях отговора няколко дни преди AMA. Надявам се на вас и на други, които се интересуват, да бъде полезен.
В момента има три вида дигитайзери за писалки: електромагнитни, пасивно-капацитивни (при които върхът на писалката се „преструва“ на пръст) и активно-капацитивни.
Електромагнитните се основават на приемаща печатна платка, обикновено разположена под екрана и подсветката. Тази платка няма нищо общо с пръстовия дигитайзер, който обикновено се намира пред екрана. Платката съдържа куп плоски намотки, които излъчват електромагнитно поле (като една част от конвенционален трансформатор). Втората част на трансформатора е в пера. Когато писалката се изведе на екрана, втората част на трансформатора влиза в ЕМ полето и добавя товар. Това натоварване се разпределя между множество намотки и позицията на писалката се интерполира от тези данни. Това поле работи до 15 мм над екрана и това дава възможност да се приложи механизъм за задържане. Данните от копчето (ниво на натискане, бутони) се предават посредством честотна модулация. Получаването на ориентация на писалката обикновено изисква вторична мрежа от намотки и малко тригонометрия. Необходима е ориентация, за да се компенсира механичният паралакс. От всички технологии това е най-старата.
Пасивно-капацитивните стилуси просто симулират пръст и работят с дигитайзер за пръсти.
И накрая, активно-капацитивните решения започнаха да се появяват в началото на 2000-те. Те също работят с пръстов дигитайзер, но върхът на писалката въвежда електростатичен сигнал, който се улавя от капацитивните линии на дигитайзера. Представете си мини-уоки-токи, което предава сигнали към миниатюрни антени, вградени в екрана. Кръстоските на капацитетните линии (където вертикалните и хоризонталните линии се пресичат), които приемат най-силния сигнал, съответстват на позицията на писалката. Разбира се, такава писалка изисква батерии да работят. Между другото, сигурно сте чували как преди няколко години купихме разработчика на готин активно-капацитивен дигитайзер, Perceptive Pixel. Вярвам, че това е най-добрата технология за писалки за големи екрани. Пазарът на този тип дигитайзер се развива активно от няколко производители, тъй като те се интегрират добре в съществуващите дигитайзери за пръсти.
Сега нека помислим какво прави стилуса страхотен по отношение на хардуера.
1. Прецизността царува над всичко. Колкото по-точен и стабилен е върхът на писалката на екрана, толкова по-лесно и удобно е да се използва. Проблемът с точността зависи от три параметъра.
- Визуален паралакс - от върха на писалката до мастилото на екрана. Тук смятате, че се намира перото.
- Електронен паралакс - от върха на писалката до дигитайзера. Тук дигитайзерът смята, че е върхът на писалката.
- Прецизност и линейност на изкривяванията на дигитайзера по целия екран.
2. Тактилни и звукови усещания. Писалката трябва да се чувства и звучи така, сякаш пишете/рисувате върху истинска хартия.
3. Самата писалка - нейното тегло, материал, ергономичност.
4. Стабилна и точна оценка на налягането.
5. Бутони за превключване на режими.
6. Забавяне при рисуване. Той е силно зависим от приложението и добрите разработчици са склонни да го сведат до минимум.
7. Блокиране на дланта, за да се премахнат фалшивите докосвания.
8. Интеграция с устройството.
Сега, след като разбрахме малко темата, нека обсъдим някои от плюсовете и минусите на горните технологии. Умишлено ще пропусна дискусията за пасивно-капацитивните дигитайзери поради тяхната очевидна малоценност. Също така искам да кажа, че сред тези технологии като цяло няма очевидни лидери. Всичко зависи от конкретното изпълнение и интегрирането на конкретен дигитайзер в конкретно устройство. Аз лично наблюдавах лоши внедрения на трите технологии от различни доставчици. Така че използването само на някакъв вид дигитайзер не гарантира успех.