Защо руският национален отбор трябва да се оглавява от Семак
Снимка: Александър Мисякин, "Шампионат"
Вярвайте в Богданич. Защо руският национален отбор трябва да вземе Семак
Защо най-икономичният треньорски вариант не е най-лошият за RFU и руския национален отбор? И може би най-доброто.
И съм съгласен с Роман Широков относно треньора на националния отбор. Всички сме скучни за националността на кандидатите и мърморим около десетия кръг плюс или минус едни и същи фамилии, а най-очевидният кандидат изглежда сляп. Ето го, на повърхността! Дори е странно, че досега фамилията Семак никога не е звучала от устата на главата на националния футбол и всички спортове.
Ако желаете, можете да намерите куп аргументи "против". Добре, не куп, поне две: а) младост; б) липса на опит от самостоятелна практика. И кога, според вас, е време треньорът да премине от поддържащи роли към водещи? Вероятно е твърде късно да го направите на петдесет копейки. 40 е подходящата възраст да станеш майстор от чирак.
Юрген Клоп пое ръководството на Майнц на 34 години. Йоахим Льов командваше Щутгарт на 36 години. На Хосеп Гуардиола на 37 години беше поверена цялата Барселона. Някой от тях имал ли е ориентир? Откажете се, в най-добрия случай - опит за асистент. Клоп например дори нямаше това и Пеп отиде на повишение след един сезон в клона.
Семак има славно хазартно минало - по брой заглавия в Русия могат да се сравнят само няколко, а по брой мачове в националното първенство - никакви. Рекордьор! От само себе си се разбира, че самото игрово изживяване, колкото и впечатляващо да е, не гарантира успех като треньор. Но този опит обогати Семак с уникални знания. Рядък спортист е имал късмет през живота си да работи с такава кохорта мъдри наставници. От великите треньори, които са повлияли на мирогледа на Сергей Богданович, можете да съберете символичен отбор!
За хора като Семак мръсотията не залепва - може би, и екипът ще стане поне малко морално по-чист?