Защо Русия не започва да процъфтява
Слабостта на рублата, която се възхвалява от пропагандата като основен коз на нашата икономика, изобщо не й помага.
След година и половина мълчание и оправдания за смазващата девалвация на националната валута руските власти предприеха интелектуална контраатака.
„Сега, по пътя си към залата, разговаряхме с вашите колеги: дори някои допълнителни възможности се отварят, като се има предвид разликата в обменния курс и някои възможности на пазарите.“ Владимир Путин наскоро изрази тази не съвсем умело формулирана, но духовно възвисяваща идея за подобряване на настроението на малките и средни бизнесмени от организацията OPORA Rossii.
След това на всички екрани се появиха специално обучени хора и започнаха да обясняват на обществеността, че падащата рубла е прекрасен бонус за нашата икономика, който тя или вече е използвала, или няма да пропусне да го направи в близко бъдеще. Освен това, ако си спомняте, умението вече съществува - в края на краищата, точно след неизпълнението и девалвацията от 1998 г., руската национална икономика уверено започна да расте.
Защо наистина не сравним настоящите си дела с онази епоха? Вярно е, че ще трябва да започнем с факта, че след дефолта президентът Борис Елцин се почувства доста неловко и не се сети да разкаже на хората утешителните новини за „допълнителни възможности на пазарите“. И като цяло държавата все още беше на колене.
Но въпреки всички тези недостатъци, икономическият подем наистина започна тогава бързо и продължи много мощно.
Е, през 2000 г. се случи нещо, което сегашното поколение руснаци, подозирам, вече няма да вижда - икономиката нарасна с 10%, което беше рекорд за много десетилетия. Вярно е, че през 2000 г. петролът започна да поскъпва и това, разбира се, имаше ефект. Но през 1999 г. петролният фактор едва ли се беше показал (приходите от износ на енергия тогава бяха 35 млрд. Долара срещу 33 млрд. Долара през 1998 г.), което не попречи на 1999 г. да се превърне в изключително успешна година. Поне в икономически смисъл.
Но въпреки факта, че петролът спадаше, рублата падаше и конкурентният потенциал на местната икономика нарастваше поради това пред очите ни, производството през 2015 г. спадна с 3,7% в сравнение с предходната година и продължава да спада днес . Дори и най-оптимистичните търсачи на „дъното“ не очакват, че ще бъде възможно да го намерят преди средата на тази година. 2016 определено няма да бъде повторение на триумфалната 2000 година.
Защо? Нека разгледаме подробностите.
На пръв поглед мащабът на падането е много по-малък, отколкото през 1998 година. Но нарастването на конкурентоспособността на производството се определя не от поевтиняването на самата национална валута, а от намаляване на разходите за производство на единица продукция, изразени в долари. Мярката на тези разходи е заплатата, необходима за производството на споменатата единица и превърната в долари.
През 1999 г. номиналната заплата скочи силно и надвиши номиналната работна заплата през третото тримесечие на 1998 г. с един и половина пъти (съответно 1,523 рубли и 994 рубли на месец). Това означава - в първо и грубо приближение, разбира се - че доларовите разходи за производство на единица продукция са намалели през 1999 г. в сравнение с месеците преди неизпълнение с приблизително 2,5 пъти.
И през 2015 г. номиналните заплати бяха задържани с железен юмрук. Той е нараснал с няколко процента. Следователно производствените разходи в долари намаляха почти пропорционално на спада на рублата, т.е. наполовина. Има разлика от 1999 г., но тя не може да се нарече радикална.