Защо онлайн петициите не са правно обвързващи, TV Channel 360
Подписването на петиции в Интернет стана яростно тази година. Потребителите на най-популярния портал за събиране на подписи Change.org създават петиции за почти всеки информационен и не особено информативен повод. Има стотици инициативи, насочени най-вече към правителството или големи частни компании.
Но от дълъг списък с публични петиции през последните две години само около 20 са успели да повлияят на резултата от събитията и всички те касаят малки „местни“ случаи. Това е логично, тъй като държавата не може да вземе предвид подписите от Change.org, или по-скоро дори няма право - те нямат юридическа сила. Но такива петиции не са безполезни за разрешаване на ситуации от частен характер.
Телевизионният канал "360" е съставил подробни инструкции на кои портали и по какви причини си струва да се събират подписи. В крайна сметка има държавни интернет ресурси, върху които подписаните петиции наистина могат да променят законодателството.
Законност на подписите
На Change.org всеки може да създаде петиция за защита на правата си, темите не се модерират. Тази електронна платформа работи в 196 страни по света на 14 езика. Независимо колко подписи са събрани, държавните структури не могат да ги вземат предвид при разглеждане на сериозни въпроси. И тук е уловката: за да оставите гласа си за този ресурс, не е нужно да вкарвате паспортни данни и това е задължителна процедура за легитимно събиране на подписи. Тоест от правна гледна точка тези подписи са просто ефир.
Сега броим. Населението на Русия е 143 милиона, само половината имат достъп до интернет, около 200 милиона рускоговорящи хора по света, други 100 говорят руски като втори. Това означава, че когато броим реалните потребители към максимално възможния брой (дори да добавим тук един милион регистрирани турски граждани и 200 хиляди англоговорящи потребители), броят на "фалшивите" страници е 50 милиона, въпреки че реалният брой е много по-висок.
В какви случаи общественият отзвук печели
Въпреки това, несъмнено има полза от ресурса, например, когато определена инициатива набере няколкостотин хиляди гласа, проблемът често попада в медиите, като в този случай отговорът най-често идва. Като правило докосващите житейски истории привличат вниманието. От последните победи на потребителите - петиция от Светлана Лапина от Щелково. Жена с дете на ръце взе ипотека от Сбербанк, като същевременно изпълни едно от ключовите изисквания - сключи застраховка живот. Скоро Лапина е диагностицирана с рак на най-тежкия, четвърти етап.