Защо не говорим повече за факта, че основната причина за всичките ни проблеми са твърде много хора Ракета
Опитвам се да схвана темата много внимателно, със салфетка, за да не се натъкна на някакъв етичен шамар, но най-сетне трябва да напиша тази статия, дори ако и католическата църква, и Великото чудовище на спагети проклинат. И така: най-големият ни проблем не е, че сме просто твърде много?
Наскоро излезе докладът, че през миналата година сме използвали повече суровини от земните резерви от всякога (за първи път сме надхвърлили 100 милиарда тона), а междувременно скоростта на рециклиране в промишлеността е намаляла. Около нас просто тича пандемия, която е невъзможно да се спре, толкова много хора ни влачат. Броят на хората, които се борят с глада, бавно достига един милиард: делът им в цялото човечество от години е фиксиран на 11%, но общият ни брой расте. И настоящите тенденции в населението прогнозират, че тази обща сума ще достигне десетки милиарди скоро след 2050 г., ако условията останат същите, ще достигнат връх около 1100, откъдето кривата ще започне да се наклонява. Но условията не остават същите.
Идват и по-лоши времена за все повече хора
Изменението на климата, което според единодушното мнение на науката се предизвиква от нарастващата активност на все по-голям брой човешки същества, се очаква да доведе до загуби на добив и намаляване на количеството храна от подкисляващи морета. Трябва да се справим със загубата на жилищна и земеделска земя. Всичко това допълнително изостря проблемите на онези, които и без това са в лошо положение. Също така има недостиг на питейна вода и поредица от метеорологични бедствия продължават.
Публика на Rolling Stones през 1976 г. Тогава се родих, на Земята имаше 4,141 милиарда през тази година. Когато съм на 50 и тази снимка, ще бъдем почти два пъти повече!
От всичко това здравият разум е най-очевидният извод: на Земята има твърде много хора. Земеделските земи, морето, атмосферата няма да могат да издържат на въздействието, което тези 7-10-11 милиарда души и техните крави, коли, самолети и лодки им налагат без сериозни промени. И тези сериозни промени оказват влияние върху нас. Бавно, но все по-бързо и по-бързо, ще се влоши и за нас и масовото измиране, което вече се случва в природата, може изобщо да не спре във фауната и флората.
Говорим за решения за външния вид, почти никога за въпроса
И все пак не говорим за това, че не трябва да бъдем толкова много. Говорим за световни звезди, които не летят насаме. Относно факта, че туристите от развитите държави не искат да видят света с редовни самолети. Да не се яде месото от гъбата телешко. Нека се прехвърлим на електрическа кола. И колко тъжно е, че бразилският селянин изгаря гората, както той така или иначе гори от векове. И което е още по-странно: на местно ниво, на национално ниво, почти навсякъде говорим, че би било добре, ако имаше все повече и повече от нашия вид.
Ние не говорим за факта, че нито пропускането на удоволствието от върха на цивилизацията, нито ограничаването на традиционното земеделие на най-бедните земеделски производители могат да доведат до съществени промени, докато броят ни остава толкова удивително огромен. Основният източник на микропластика, който залива околната ни среда с нарастващи концентрации, не е бутилката с кола (за която говорим много), но 35% от нея е основна човешка дейност, от която нито едно общество не е имунизирано днес, с изключение на шепа естествени хора: измиване. Но измиването е просто задължително, нали? (Вторият е между другото износването на гумите, но дори и за това почти не се говори, те винаги третират само лоши PET бутилки!) Основните източници на CO2 в атмосферата не са частни самолети, но дори не и автомобили, а енергийният сектор, но транспорт. -След транспорта строителната индустрия е приблизително в него, като производството на цимент е особено важно в него, със своите ужасни енергийни нужди. Но просто трябва да живеете някъде!
Въпреки че емисиите от транспорта и енергията биха могли до голяма степен да бъдат предизвикани от преминаването към възобновяеми енергийни източници, има много груби последици: вятърните турбини, електрическите автомобили, слънчевите панели, които биха могли да заменят електроцентралите, работещи на въглища и газ, трябва да бъдат произведени, сурови извлечени материали, които накратко и в средносрочен план само за да изтласкат емисиите, а не да ги намалят. Трябва обаче да шофирате и да отоплявате! А за повече хора - харчи повече.
Колко трябва да сме?
Според повечето учени, които се занимават с това, товароносимостта на Земята, макар и да осигурява някакъв приемлив жизнен стандарт, е максимум приблизително. 9-10 милиарда души, но всички те вече трябва да бъдат вегетарианци. Ако искаме да ядем и месо, земеделската земя може да изхрани около 2,5 милиарда души без неустойчивата експлоатация, разчитайки на диетата на средностатистически американски гражданин днес. (Това, разбира се, са много неточни оценки, броят винаги зависи от технологичното развитие и разбира се от промените в околната среда. Доклад на ООН за 2012 г. обобщава 64 оценки, вариращи от 1,04 (!) До 64 (.) Милиарда, но повечето оценки са около 8 милиарда.)